第六百七十五章 别把事情想得太简单
【1号玩请言】
“我不相信3号玩是巫，在我来，他应该是刀狼，临走污4号玩一。”
“不不承认，3号玩真的很算计，他跳巫昨晚吃刀毒4毒死，有两个处。”
“一个是逼双药巫跳来，巫捞4号玩，必须跳来报信息，关键是巫跳了，人未必信，十有八是票挂在4身上。”
“二个是误导人的视线，4是狼逻辑基础，反推2是人，我是悍跳，让们钻狼队。”
1号玩肯定是不愿相信3号玩是巫。
果他盘3是巫，4是蚀狼妃，警上2号玩是跟风打4的，这个来分析，2、4不太是见的狼队友。
2、4狼踩狼，有点牵强了。
因2是跟风打4号玩的，并不是直接打4，这是问题在。
一般来，狼是直接踩狼队友，这拉明显的立，很少有间接狼踩狼的，尤其是一，更不太这的。
，1号玩才不愿盘3是巫，一旦盘3是巫，盘2、4双狼，人相信2、4双狼的逻辑吗？
很显是认不的，他必须打3号玩是刀狼，4是人，2号玩是狼，这符合逻辑常理了。
“我话置位的巫，不藏掖了，直接跳来正视角吧，在演，3号玩必是狼不？他不是穿衣服挡刀的人。”
“因人穿衣服挡刀不报假信息，更不误导人的视线，不带节奏4号玩，他是狼。”
“这的话，场上有三狼了，2是查杀，6是悍跳，外置位有一头狼了，我晚上验5号玩，果5是查杀，这狼坑找齐了。”
“果5是金水，头狼概率是12号玩，警上12是站边6的，9、11虽在互打，他们是站边我的，暂盘不到。”
“警的10号玩上了匪票，他是有匪，相5、12来，他的轮次往靠靠。”
“反正狼坑已经很挤了，巫来正个视角，我们2号玩一，这相一干掉了两头狼，人已经胜利在望了。”
1号玩特别希望巫跳来，这有啥怕的，且不有守卫守他，算有守卫，在人轮次领先的况，他来正视角，告诉人3号玩是狼，4不吃抗推了。
重的是，真巫跳来，3号玩盘逻辑不攻破，3是帮6打煽号票的，3、6双狼跑.
这是1号玩一直话巫跳来的原因，他跟4号玩一，问题太简单了。
3号玩是狼，证明4一定是人吗？
3号玩是狼，他给6号玩带节奏，明3、6双狼吗？
有有3是在给4做身份？完全有阿。
3跳巫拉4号玩垫背是表象，他或许是在跟巫玩态，赌巫跳来捞4，这一来，4的身份被坐来了。
到候，谁到4号玩是狼呢？毕竟他的来，3、4肯定是不见的。
的，3帮6号玩打煽，不是故脏6的身份，让人误3、6共边？
理论上这是存在的，甚至不排除这是3号玩忽悠人的套路。
1一个预言完全不考虑这，十分笃定的4号玩一定是人，在顾风来，这话未免太早了点。
预言的逻辑言一定严谨，4是人是概率的，并不是一定的。
狼人什套路玩的来，人的逻辑层次是不够的话，肯定被带沟。
“我在点的狼坑是2、3、5、6，容错率在12号玩，果我倒牌了，们5是查杀了。”
“不有一点，果，我是果3真是巫，5择来，4填进狼坑，2、3是双狼，2警上打狼队友做身份。”
“虽这幸是存在的，我确实不太往这个方向盘，毕竟这幸太低了，我预言，肯定盘正逻辑，盘概率件。”
“了，警我聊这，站边我的，相信我是预言的，今票挂在2号玩身上，晚上巫毒6号玩，我验5号玩，这吧，了。”
【12号玩请言】
“1号玩，警上的言我觉有问题，警暴露来的问题更了。”
“4号玩清的底牌，他3一定是刀狼很正常，凭什认定3一定是刀狼的？”
“难3在演有巫吗？警上不他有是人的吗？”
“退一万步讲，算3是狼，证明4号玩是人吗？有有3、4狼踩狼？2、3两个人猜4做身份？”
“3号玩一个刀狼，他不到跳巫脏4的身份，真巫来正视角？他应该到吧？”
“一旦巫这做了，4号玩不被错认人了吗？这幸1是，是预言阿，的思考量怎这少？”
12号玩警上不站边1，警听完1二轮的言，更不站边他了。
暂且不论3号玩是不是巫的问题，一个预言怎3不是巫，4一定是人的？
稍微的一点，到3给4做身份呀，更何况4的言有，完全是因2警上跟风打了4号玩，1才4认来的。
抛这一点，听4的言，1敢4一定是人吗？
表上2、3跟4号玩不见，真不排除2、3、4三狼的逻辑，因此1的逻辑明显有漏洞，哪怕3不是巫，4不完全认。
“1号玩，一直话巫，让巫跳来正视角，问题是置位有巫跳了，我们人信吗？”
“句不听的，果这个巫是们狼悍跳的呢？平安夜证身份了，太，狼完全空刀。”
“且2号玩的有理呀，们狼跳个巫，强保4号玩，2抗推局，晚上再预言刀了。”
“二来是四狼在场，人有定序王守卫了，们稍微抿一抿身份，排一排坑，我他们是藏不住的。”
“甚至，们直接悍跳守卫，逼守卫来是有的。”
“这况我们人不防？在有双死，我们敢相信巫在场吗？”
“知，在人视角，3是吃刀死的，他概率是人，一个有吃刀的人跳来是巫，人凭啥相信他呢？”
12号玩的一点毛病有，他顾风到的一况聊来了。
比2、3、4是三狼，2、3两头狼踩队友做身份。
再比3号玩表上是拉4垫背，实则是赌巫跳来捞4号玩。
“我不相信3号玩是巫，在我来，他应该是刀狼，临走污4号玩一。”
“不不承认，3号玩真的很算计，他跳巫昨晚吃刀毒4毒死，有两个处。”
“一个是逼双药巫跳来，巫捞4号玩，必须跳来报信息，关键是巫跳了，人未必信，十有八是票挂在4身上。”
“二个是误导人的视线，4是狼逻辑基础，反推2是人，我是悍跳，让们钻狼队。”
1号玩肯定是不愿相信3号玩是巫。
果他盘3是巫，4是蚀狼妃，警上2号玩是跟风打4的，这个来分析，2、4不太是见的狼队友。
2、4狼踩狼，有点牵强了。
因2是跟风打4号玩的，并不是直接打4，这是问题在。
一般来，狼是直接踩狼队友，这拉明显的立，很少有间接狼踩狼的，尤其是一，更不太这的。
，1号玩才不愿盘3是巫，一旦盘3是巫，盘2、4双狼，人相信2、4双狼的逻辑吗？
很显是认不的，他必须打3号玩是刀狼，4是人，2号玩是狼，这符合逻辑常理了。
“我话置位的巫，不藏掖了，直接跳来正视角吧，在演，3号玩必是狼不？他不是穿衣服挡刀的人。”
“因人穿衣服挡刀不报假信息，更不误导人的视线，不带节奏4号玩，他是狼。”
“这的话，场上有三狼了，2是查杀，6是悍跳，外置位有一头狼了，我晚上验5号玩，果5是查杀，这狼坑找齐了。”
“果5是金水，头狼概率是12号玩，警上12是站边6的，9、11虽在互打，他们是站边我的，暂盘不到。”
“警的10号玩上了匪票，他是有匪，相5、12来，他的轮次往靠靠。”
“反正狼坑已经很挤了，巫来正个视角，我们2号玩一，这相一干掉了两头狼，人已经胜利在望了。”
1号玩特别希望巫跳来，这有啥怕的，且不有守卫守他，算有守卫，在人轮次领先的况，他来正视角，告诉人3号玩是狼，4不吃抗推了。
重的是，真巫跳来，3号玩盘逻辑不攻破，3是帮6打煽号票的，3、6双狼跑.
这是1号玩一直话巫跳来的原因，他跟4号玩一，问题太简单了。
3号玩是狼，证明4一定是人吗？
3号玩是狼，他给6号玩带节奏，明3、6双狼吗？
有有3是在给4做身份？完全有阿。
3跳巫拉4号玩垫背是表象，他或许是在跟巫玩态，赌巫跳来捞4，这一来，4的身份被坐来了。
到候，谁到4号玩是狼呢？毕竟他的来，3、4肯定是不见的。
的，3帮6号玩打煽，不是故脏6的身份，让人误3、6共边？
理论上这是存在的，甚至不排除这是3号玩忽悠人的套路。
1一个预言完全不考虑这，十分笃定的4号玩一定是人，在顾风来，这话未免太早了点。
预言的逻辑言一定严谨，4是人是概率的，并不是一定的。
狼人什套路玩的来，人的逻辑层次是不够的话，肯定被带沟。
“我在点的狼坑是2、3、5、6，容错率在12号玩，果我倒牌了，们5是查杀了。”
“不有一点，果，我是果3真是巫，5择来，4填进狼坑，2、3是双狼，2警上打狼队友做身份。”
“虽这幸是存在的，我确实不太往这个方向盘，毕竟这幸太低了，我预言，肯定盘正逻辑，盘概率件。”
“了，警我聊这，站边我的，相信我是预言的，今票挂在2号玩身上，晚上巫毒6号玩，我验5号玩，这吧，了。”
【12号玩请言】
“1号玩，警上的言我觉有问题，警暴露来的问题更了。”
“4号玩清的底牌，他3一定是刀狼很正常，凭什认定3一定是刀狼的？”
“难3在演有巫吗？警上不他有是人的吗？”
“退一万步讲，算3是狼，证明4号玩是人吗？有有3、4狼踩狼？2、3两个人猜4做身份？”
“3号玩一个刀狼，他不到跳巫脏4的身份，真巫来正视角？他应该到吧？”
“一旦巫这做了，4号玩不被错认人了吗？这幸1是，是预言阿，的思考量怎这少？”
12号玩警上不站边1，警听完1二轮的言，更不站边他了。
暂且不论3号玩是不是巫的问题，一个预言怎3不是巫，4一定是人的？
稍微的一点，到3给4做身份呀，更何况4的言有，完全是因2警上跟风打了4号玩，1才4认来的。
抛这一点，听4的言，1敢4一定是人吗？
表上2、3跟4号玩不见，真不排除2、3、4三狼的逻辑，因此1的逻辑明显有漏洞，哪怕3不是巫，4不完全认。
“1号玩，一直话巫，让巫跳来正视角，问题是置位有巫跳了，我们人信吗？”
“句不听的，果这个巫是们狼悍跳的呢？平安夜证身份了，太，狼完全空刀。”
“且2号玩的有理呀，们狼跳个巫，强保4号玩，2抗推局，晚上再预言刀了。”
“二来是四狼在场，人有定序王守卫了，们稍微抿一抿身份，排一排坑，我他们是藏不住的。”
“甚至，们直接悍跳守卫，逼守卫来是有的。”
“这况我们人不防？在有双死，我们敢相信巫在场吗？”
“知，在人视角，3是吃刀死的，他概率是人，一个有吃刀的人跳来是巫，人凭啥相信他呢？”
12号玩的一点毛病有，他顾风到的一况聊来了。
比2、3、4是三狼，2、3两头狼踩队友做身份。
再比3号玩表上是拉4垫背，实则是赌巫跳来捞4号玩。