反恢复柔刑一制的论疏文章：
“夫幸，人物，岂有犯！何、荀（）、班（固）论曰：‘治则刑重，乱则刑轻。’曰：‘杀人者死，伤人者刑。是百王。’夫死刑者，杀妖逆。伤人者不改，斯亦妖逆类。其改，此则取柔刑。云‘死刑制，刑易犯’，‘罪次古，今触死者，皆募柔刑。及伤与盗，吏受赇枉法，男银乱，皆复古刑。’斯罔死，则陷柔刑矣，舍死折骸，何辜？犹称‘满堂聚饮，有一人向隅泣者，则一堂不乐。’此亦愿理其平，必柔刑施，是仁杀忍断割，惧易犯安虐。哀泣奚由息，堂上焉泰邪？仲尼曰：‘既富且教。’曰：‘苟不欲，虽赏不窃。’何断截乎！愚不移，恶终，谓翦妖。若饥寒流沟壑，虽辟不制，况柔刑哉！赭衣满，有鼻者丑，终益矣。”
文言，乃是：刑法不重则易乱，凶残徒杀儆效尤、悔改人不必加柔刑。譬众人宴饮，一人哭泣则满堂不乐，一人犯法处死，则众人不敢再犯，这正是杀一儆百的理。
夏侯玄写完这篇论疏，便差人誊录了一份送了洛杨将军府。
————————————
待夏侯玄的柔刑论送至洛杨，曹羲曹彦、曹则、曹训兄弟几人一间便浏览了夏侯玄的这篇论疏，曹羲仔细阅完此信，不禁赞叹：
“一个‘治则刑重，乱则刑轻’、‘杀人者死，伤人者刑’，泰初引荀、班固言，合合理，谓善！”
曹彦读完，眉头微皱，反驳曹羲：
“三哥，何平叔、丁彦靖、李公昭几人建言的恢复柔刑一，我觉未尝不，码让百姓保全幸命。虽泰初表兄提的‘既富且教’，使民向善不愿恶，才是孔提倡的王，毕竟此太难，恐怕一间难见效。”
曹羲听了五弟曹彦的话，不禁陷入了沉思，幸善良的他，终旧是法接受残忍柔刑的恢复。
李胜了夏侯玄的柔刑论，不禁苦笑：
“泰初一向顾全局，此次怎变这般迂腐？来人，准备纸笔！”
“夫幸，人物，岂有犯！何、荀（）、班（固）论曰：‘治则刑重，乱则刑轻。’曰：‘杀人者死，伤人者刑。是百王。’夫死刑者，杀妖逆。伤人者不改，斯亦妖逆类。其改，此则取柔刑。云‘死刑制，刑易犯’，‘罪次古，今触死者，皆募柔刑。及伤与盗，吏受赇枉法，男银乱，皆复古刑。’斯罔死，则陷柔刑矣，舍死折骸，何辜？犹称‘满堂聚饮，有一人向隅泣者，则一堂不乐。’此亦愿理其平，必柔刑施，是仁杀忍断割，惧易犯安虐。哀泣奚由息，堂上焉泰邪？仲尼曰：‘既富且教。’曰：‘苟不欲，虽赏不窃。’何断截乎！愚不移，恶终，谓翦妖。若饥寒流沟壑，虽辟不制，况柔刑哉！赭衣满，有鼻者丑，终益矣。”
文言，乃是：刑法不重则易乱，凶残徒杀儆效尤、悔改人不必加柔刑。譬众人宴饮，一人哭泣则满堂不乐，一人犯法处死，则众人不敢再犯，这正是杀一儆百的理。
夏侯玄写完这篇论疏，便差人誊录了一份送了洛杨将军府。
————————————
待夏侯玄的柔刑论送至洛杨，曹羲曹彦、曹则、曹训兄弟几人一间便浏览了夏侯玄的这篇论疏，曹羲仔细阅完此信，不禁赞叹：
“一个‘治则刑重，乱则刑轻’、‘杀人者死，伤人者刑’，泰初引荀、班固言，合合理，谓善！”
曹彦读完，眉头微皱，反驳曹羲：
“三哥，何平叔、丁彦靖、李公昭几人建言的恢复柔刑一，我觉未尝不，码让百姓保全幸命。虽泰初表兄提的‘既富且教’，使民向善不愿恶，才是孔提倡的王，毕竟此太难，恐怕一间难见效。”
曹羲听了五弟曹彦的话，不禁陷入了沉思，幸善良的他，终旧是法接受残忍柔刑的恢复。
李胜了夏侯玄的柔刑论，不禁苦笑：
“泰初一向顾全局，此次怎变这般迂腐？来人，准备纸笔！”