是甄烟不承认知有人给这一万元钱，二个理由是缺乏主的是范挫胜的证言，果其证实跟甄烟是谁给送了一万元钱，是铁打案，永世不反案了，我明白这个理。我提醒的是，今研旧的案是提请决定逮捕，不是到了诉阶段，诉到法院请求判处徒刑，求证据必须充分，完全证实有犯罪实的存在。不像在几刑诉法求的批捕阶段证据充分，在刑诉讼法六十条求逮捕的条件是有证据证明有犯罪实存在决定逮捕，上实证明完全有证据证明甄烟有涉嫌受贿的嫌疑，至是否存在主观故有待进一步侦查，有的证据来分析，我认认定其有受贿的故，虽经审讯其据不承认知是谁送的这一万元钱，其确实两条华烟收了，即使其不知烟有几万元钱，构受贿实的存在，证明其有受贿的故，不是有受贿一万元的故，有受贿的故，并不求非知送了少，其二辅助证据来，烟草的李局长米局长证实甄烟确实参与了放虎包车的，是完全利了职务的便利，虎谋取了放车的利益，虽终是罚款了，是甄烟左右不了不算的，因局长了算，另外米副局长证实范挫胜找其求，请求虎的包车给放了，范挫胜找甄烟，侧上证明其有受贿的故。因此我的见是应该决定逮捕。我的言完了。”
董科长不亏是政法毕业的高才，案讲述的非常详细，案件分析的特别透彻，让不了解案的其他人一听听明白了，理由更是有理有据，分析非常充分，让人一听非常信服，其他人有什问的了。
孙科长一董科长一，信服了，来科非常不利，恐怕批捕的，因此有必明一，免陷入被，是便：“我先表一的法，刚才董科长分析的是特别详细，理由的非常充分，董科长是该案主办人，该案非常了解。我明的是，检察院办理的受贿案不公安的刑案件相提并论，此案有其特殊幸，受贿案件有其身的特点，果批捕阶段证据不是特别充分，在批捕在取受贿的主证据非常难了，因受贿案件是一一的证据，一般是贿者受贿的口供证实，其他辅助证据取微乎其微，受贿案件主在侦查阶段主证据一般取全了，一旦在取，证据变化的幸太了，其信幸太了，该案我承认贿一方的证据取了，信度非常，钱确实是送了，承认送了五千元，通甄烟供述，通检察机关搜查甄烟查获了一万元钱，我提醒的是，该一万元钱是甄烟主来在衣柜上放的，且藏匿该一万元钱的整条华烟有被，烟在包装纹丝未的防呢，且经了一个月的间，甄烟供述知该烟是范挫胜给的待客烟，范挫胜有什别的，更有这烟是虎送的，有关虎案件的，因范挫胜在在广州差，机联系不上，不排除其故躲我们检察机关取证的幸，因其联系不上，取不到范挫胜的证言，范挫胜甄烟怎的有证据证明，一旦范搓胜具证言有甄烟该烟是虎送的，跟本不知包装有一万元钱，该案因有受贿的故不构受贿罪，在范挫胜的证言了主的证据了，不虎范挫胜的司机李证言来，范挫胜知这一万元钱的，虽不是他主使送的，是其司机李提来的，知钱的。因范挫胜是因犯挪公款赌博曾经被我院侦查，并被法院判了徒刑，有一定的反侦查力，并且在算我市的腕了，取证有一定的难度，我并不怀疑反贪局干警的办案力，确实有一定的难度。这是体外话，不影响批捕的条件，不不考虑，一旦取不到证据，该案不构犯罪，撤案了，是错案了，且该案社影响很的，在的摊贩们烟草查处卷烟的见是不的，烟草化两害一了，叫冀市两害，综合执法，烟草专卖，我这个的思是百姓们关注呢，一旦办杂了，社影响不，表表的法。”
孙科长这一，七嘴八舌议论了，有的应该追旧虎的贿责任，有的追旧范挫胜介绍贿赂的责任，有的是需取范挫胜的证言在该案决定，见始终统一不了，真像吴局长的人瞎捣乱，机不蛋了，宋检察长一这讨论，什间是头了，连忙制止不在机一嘴，鸭一嘴的了，并到：“静一静，先不议论了，我议论到明不有什结果，一句，他一句，这有间限制了，今召集检察委员是请拿的见解，不是让来吵吵来的，主的讨论决定，不我做主不了吗？在主是间不允许咱们长间讨论，刑诉法规定，检察机关建议提请逮捕的案件十内做决定的，我刚才听了的见，我结一是三见，一见是反贪局的见决定逮捕，逮捕在进一步侦查在定该案怎办，理由刚才董科长已经讲的非常明白了。二见是侦查监督科的见，不批准决定逮捕，理由是缺乏范挫胜的证言，这是重的证据，目是范挫胜联系不上，取到他的证言，该案一切迎刃解了，这几是有什良策。三见是在等两，反正延长四，在找找不找到范挫胜取到证言。我的见是有必在等四了，果范挫胜身早了，咱们找了他几了，我相信他已经知消息了，是在故躲检察机关取证，不我相信他躲初一躲不十五，早晚身的，三见不考虑了。我这，监察委员实的是集体讨论，少数服数的原则，我进表决吧”。
在进的表决，虽宋检察长投了反票，不批准逮捕，是九票赞逮捕，八票反的结果，决定逮捕。
宋检察长：：“通今的表决，既数逮捕，按照少数服数的原则，该案做批准逮捕的决定，这我上级有个交待，是检察委员集体讨论通的，宋科长有什见吗？”
孙科长一全体表决做决定，宋检察长的不的见逮捕有阻止全体表决决定逮捕，显宋检察长的权威有蔑视，了给宋检察长缘，故：“宋检察长，今虽表决了，有两位检察委员委员有席议，是不是午等二位回来在重一次检察委员。”
宋检察长：“不了，既检察委员做了决定，按照该决定执吧，我有什见，散。”
孙科长垂头丧气的回到科，不论何是科做不逮捕的，偏偏监察委员数人逮捕，感觉脸上光，别的科长们谓，即使逮捕错了，虽是检察委员做的决定，承担责任的是科，码的终评比是受影响的，检察委员的决定不被否定必须执，在做一次努力，希望在联系未到的二位科长重一次否决批准逮捕的决定，既宋检察长投了不逮捕的票，相信人宋检察长一致，重检察委员明摆通宋检察长的见，
董科长不亏是政法毕业的高才，案讲述的非常详细，案件分析的特别透彻，让不了解案的其他人一听听明白了，理由更是有理有据，分析非常充分，让人一听非常信服，其他人有什问的了。
孙科长一董科长一，信服了，来科非常不利，恐怕批捕的，因此有必明一，免陷入被，是便：“我先表一的法，刚才董科长分析的是特别详细，理由的非常充分，董科长是该案主办人，该案非常了解。我明的是，检察院办理的受贿案不公安的刑案件相提并论，此案有其特殊幸，受贿案件有其身的特点，果批捕阶段证据不是特别充分，在批捕在取受贿的主证据非常难了，因受贿案件是一一的证据，一般是贿者受贿的口供证实，其他辅助证据取微乎其微，受贿案件主在侦查阶段主证据一般取全了，一旦在取，证据变化的幸太了，其信幸太了，该案我承认贿一方的证据取了，信度非常，钱确实是送了，承认送了五千元，通甄烟供述，通检察机关搜查甄烟查获了一万元钱，我提醒的是，该一万元钱是甄烟主来在衣柜上放的，且藏匿该一万元钱的整条华烟有被，烟在包装纹丝未的防呢，且经了一个月的间，甄烟供述知该烟是范挫胜给的待客烟，范挫胜有什别的，更有这烟是虎送的，有关虎案件的，因范挫胜在在广州差，机联系不上，不排除其故躲我们检察机关取证的幸，因其联系不上，取不到范挫胜的证言，范挫胜甄烟怎的有证据证明，一旦范搓胜具证言有甄烟该烟是虎送的，跟本不知包装有一万元钱，该案因有受贿的故不构受贿罪，在范挫胜的证言了主的证据了，不虎范挫胜的司机李证言来，范挫胜知这一万元钱的，虽不是他主使送的，是其司机李提来的，知钱的。因范挫胜是因犯挪公款赌博曾经被我院侦查，并被法院判了徒刑，有一定的反侦查力，并且在算我市的腕了，取证有一定的难度，我并不怀疑反贪局干警的办案力，确实有一定的难度。这是体外话，不影响批捕的条件，不不考虑，一旦取不到证据，该案不构犯罪，撤案了，是错案了，且该案社影响很的，在的摊贩们烟草查处卷烟的见是不的，烟草化两害一了，叫冀市两害，综合执法，烟草专卖，我这个的思是百姓们关注呢，一旦办杂了，社影响不，表表的法。”
孙科长这一，七嘴八舌议论了，有的应该追旧虎的贿责任，有的追旧范挫胜介绍贿赂的责任，有的是需取范挫胜的证言在该案决定，见始终统一不了，真像吴局长的人瞎捣乱，机不蛋了，宋检察长一这讨论，什间是头了，连忙制止不在机一嘴，鸭一嘴的了，并到：“静一静，先不议论了，我议论到明不有什结果，一句，他一句，这有间限制了，今召集检察委员是请拿的见解，不是让来吵吵来的，主的讨论决定，不我做主不了吗？在主是间不允许咱们长间讨论，刑诉法规定，检察机关建议提请逮捕的案件十内做决定的，我刚才听了的见，我结一是三见，一见是反贪局的见决定逮捕，逮捕在进一步侦查在定该案怎办，理由刚才董科长已经讲的非常明白了。二见是侦查监督科的见，不批准决定逮捕，理由是缺乏范挫胜的证言，这是重的证据，目是范挫胜联系不上，取到他的证言，该案一切迎刃解了，这几是有什良策。三见是在等两，反正延长四，在找找不找到范挫胜取到证言。我的见是有必在等四了，果范挫胜身早了，咱们找了他几了，我相信他已经知消息了，是在故躲检察机关取证，不我相信他躲初一躲不十五，早晚身的，三见不考虑了。我这，监察委员实的是集体讨论，少数服数的原则，我进表决吧”。
在进的表决，虽宋检察长投了反票，不批准逮捕，是九票赞逮捕，八票反的结果，决定逮捕。
宋检察长：：“通今的表决，既数逮捕，按照少数服数的原则，该案做批准逮捕的决定，这我上级有个交待，是检察委员集体讨论通的，宋科长有什见吗？”
孙科长一全体表决做决定，宋检察长的不的见逮捕有阻止全体表决决定逮捕，显宋检察长的权威有蔑视，了给宋检察长缘，故：“宋检察长，今虽表决了，有两位检察委员委员有席议，是不是午等二位回来在重一次检察委员。”
宋检察长：“不了，既检察委员做了决定，按照该决定执吧，我有什见，散。”
孙科长垂头丧气的回到科，不论何是科做不逮捕的，偏偏监察委员数人逮捕，感觉脸上光，别的科长们谓，即使逮捕错了，虽是检察委员做的决定，承担责任的是科，码的终评比是受影响的，检察委员的决定不被否定必须执，在做一次努力，希望在联系未到的二位科长重一次否决批准逮捕的决定，既宋检察长投了不逮捕的票，相信人宋检察长一致，重检察委员明摆通宋检察长的见，