抢了少呀？”
“五六万吧。”
“赃款怎处理的？”
“拿进货了。”
“进货了，进的什货呀？”
“假药。”
此刻张三已经汗雨了。
这一次法官呆住了，他的法官涯，见这实诚的被告。
是他有结吧：“买卖假药，卖是谁阿。”
被告：“阿，他在已经不干了。”
法官问：“确定吗？”
被告：“确定，是呃，上次交易的候谈拢，人让我给杀了。”
听哐一声，张三已经椅上摔上了。
。。。
视频到这结束了，李四沉默了，许久，向张三问了个憋在的问题：
“张老师，人罪恶极，什律师他辩护呢？”
听张三：“什律师坏人辩护，很老百姓不理解，他们认，律师的花乱坠，反正是不的，坏人做辩护律师的是人渣
“我反来问，果有一了被告，即便知是冤枉的，是其他人不知，不希望有律师这个公认的“坏人”辩护呢？
“法律是重程序正义的体系。果我们每一个人被告，却有律师站来帮我们完程序正义，我们每一个人有法律的牺牲品。
“我始终认律师的价值，是在保障人合法权益的基础上，来追求法律的正义。
“因有了律师的极力辩护，一个罪犯即便是死罪，本该是一条罪名，不被强加其它的罪名，不被施加不该有的惩罚。难因他是罪恶极的坏人，莫须有增加罪名吗？法律的公平正义，即便是惩治坏人，是给予他该有的惩罚，不该有的惩罚，决不因谓的义愤填膺应加。法律是保护坏人他该有的权利的。
“反正是死，几条罪名谓，这个是法律绝不允许的。
“否则法律终将难避免坠入的法制虚主义的深渊。
“这即便是死刑犯被判死刑，他们不质疑法律的公正幸。
“律师坏人极力辩护挑刺，恰恰是保证了判决的公正幸，果是法官是检察官，遇到一个棋逢的律师不断挑刺，应该感谢他。因他的不断挑刺，使的判决变更加公正。做刑辩护并不完全了给人脱罪，是了让法院全考虑，并被告人做公平的判决。
“惩治一个坏人相比，通一次次判决来使法律的公正正义到彰显，这个才是主的。这个不仅是原告律师的责任，更是被告律师的义务。
“在入罪问题上，是优先法律判断是德判断，是优先法律判断。孩才区分坏，法律分有罪罪。法律告诉我们，任何公民在有经法院审理，在法律上应该被视罪的公民。每一个公民是拥有辩护权利的。
“德判断的本质是律，法律的本质才是律他。不德判断律他，因错了。的，果法律来律不是德律，钻法律空的合法人渣，德极低的人！
“果这个问题思考不清楚，不习法律，更加不做一个律师，这个是我今教的，是的律师涯始，重的一课。
“五六万吧。”
“赃款怎处理的？”
“拿进货了。”
“进货了，进的什货呀？”
“假药。”
此刻张三已经汗雨了。
这一次法官呆住了，他的法官涯，见这实诚的被告。
是他有结吧：“买卖假药，卖是谁阿。”
被告：“阿，他在已经不干了。”
法官问：“确定吗？”
被告：“确定，是呃，上次交易的候谈拢，人让我给杀了。”
听哐一声，张三已经椅上摔上了。
。。。
视频到这结束了，李四沉默了，许久，向张三问了个憋在的问题：
“张老师，人罪恶极，什律师他辩护呢？”
听张三：“什律师坏人辩护，很老百姓不理解，他们认，律师的花乱坠，反正是不的，坏人做辩护律师的是人渣
“我反来问，果有一了被告，即便知是冤枉的，是其他人不知，不希望有律师这个公认的“坏人”辩护呢？
“法律是重程序正义的体系。果我们每一个人被告，却有律师站来帮我们完程序正义，我们每一个人有法律的牺牲品。
“我始终认律师的价值，是在保障人合法权益的基础上，来追求法律的正义。
“因有了律师的极力辩护，一个罪犯即便是死罪，本该是一条罪名，不被强加其它的罪名，不被施加不该有的惩罚。难因他是罪恶极的坏人，莫须有增加罪名吗？法律的公平正义，即便是惩治坏人，是给予他该有的惩罚，不该有的惩罚，决不因谓的义愤填膺应加。法律是保护坏人他该有的权利的。
“反正是死，几条罪名谓，这个是法律绝不允许的。
“否则法律终将难避免坠入的法制虚主义的深渊。
“这即便是死刑犯被判死刑，他们不质疑法律的公正幸。
“律师坏人极力辩护挑刺，恰恰是保证了判决的公正幸，果是法官是检察官，遇到一个棋逢的律师不断挑刺，应该感谢他。因他的不断挑刺，使的判决变更加公正。做刑辩护并不完全了给人脱罪，是了让法院全考虑，并被告人做公平的判决。
“惩治一个坏人相比，通一次次判决来使法律的公正正义到彰显，这个才是主的。这个不仅是原告律师的责任，更是被告律师的义务。
“在入罪问题上，是优先法律判断是德判断，是优先法律判断。孩才区分坏，法律分有罪罪。法律告诉我们，任何公民在有经法院审理，在法律上应该被视罪的公民。每一个公民是拥有辩护权利的。
“德判断的本质是律，法律的本质才是律他。不德判断律他，因错了。的，果法律来律不是德律，钻法律空的合法人渣，德极低的人！
“果这个问题思考不清楚，不习法律，更加不做一个律师，这个是我今教的，是的律师涯始，重的一课。