男人这被警方带走调查，经场被杀害的四男三的身份调查，几人均有犯罪科，并不够证明其是人贩的身份。www.nianmeng.me
是经雯雯妈妈及超市老板娘的询问，警方才知了整个的经。
警方与雯雯的爸爸取了联系，并知几人并非是雯雯爸爸的朋友。
虽在警方的调查，确认了几人是人贩的嫌疑，仅凭几人的证词，并不此断定这人的身份。
奈，负责侦办此案的V市刑侦队副队长李军，便将案汇报给了市公安局。
悲的是，李军的上级领导在明知这件案是一个见义勇的，是迫男人街杀人造了群众恐慌的压力，是将案件移交给了V市检查院。
检察院因此男人提了公诉，身人的雯雯妈妈不惜重金请了律师，男人进罪辩护。
经律师的不断调查取证，找到了超市门口的监控录像，原了整个经，并监控清楚的到了，四男三雯雯妈妈的殴打抢夺孩的全程。
关键的是，场的案工具是男人四名青，其一人身上抢夺来的。
在到这证据，律师结合了雯雯妈妈雯雯爸爸的证词，在庭审男人进了激烈的辩护，他们称，即便不确认被杀害的四男三是人贩的身份，是街抢夺孩，阻止群众报警，殴打孩母亲已经构了犯罪实。www.huanyue.me
本案的案工具是四男三携带的，试问是什的人随身携带刀具？图是什？
律师在庭审的辩护，几位公诉人被问的哑口言，他们的反驳仍旧是被杀害的人不证明其是人贩，即便场存在争执违法，男人应该报警处理，不街杀人。
由庭审的激烈辩论争议，案件一度陷入了僵持状态，并延期了三次审理。
即便是在这有利的证据，男人依旧被判处了死刑。
造这一判决的正是我们请来做客的其一位法官，这位法官是今接受审讯的A法官，他的名字叫文东。”
在讲述完故，视频镜头转向了被绑的文东。
他的表上十分难，头凌乱，衣服算整齐，嘴上的胶带被人揭。
视频传来了具人的询问：“文东法官，请问我的上述故有什解释吗？”
视频，文东沉默的摇了摇头。
具人再次询问：“请，在这的实证据的支持，什判决个男人死刑？”
文东依旧沉默，此，画够清晰到演泪正他的演角缓缓滑落，似乎是在声的悔初的判决。
这，具人的声音再次响：“请回答！”
文东镜头，满脸歉的：“我是迫奈，我本来是觉人不该被判死刑。”
“是由不证实被杀害的人是人贩，法认定见义勇。”
“律师他进的正防卫，或防卫的辩护有被支持，是因青已经停止了他的人身伤害，这一辩护不被支持。”
具人在听到这一回答，再次问：“停止伤害？抢夺孩是否属伤害呢？请问法官，什的被认定是见义勇？”
文东回答：“在人正受到不法侵害的候。”
紧接，视频镜头转向了具人，具人视频镜头示了两份报告。
一份鉴定报告是雯雯妈妈的伤鉴定，一份报告是雯雯的理评估诊断报告。
具人询问：“请问法官，结合案场，超市门口摄像头拍摄来的全部程画，及我的两份人的评估报告，否证明人正在经受不法侵害？”
这平静的声音令文东陷入了沉默。
接，具人：“我再请问法官，在案，四男三是否人雯雯进了抢夺？”
文东是一言不。
具人再次问：“我再请问，随身携带刀具，街抢夺儿童，肆殴打儿童妈妈的，这是否构了犯罪？”
“这四男三经警方的身份调查，均被证实与雯雯及其人毫任何关系，是否够证明这人构了人贩的？”
具人的三次询问，文东依旧沉默，有给任何的回答。
具人继续：“法官，选择沉默，是正义永远不缺席，接来的命运将交由众审判。”
“不有一件不清楚，被了死刑判决的个男人是一位父亲，他孤身一人东北带孩来到了V市，正是他儿的6岁。”
“他的儿因患了白血病才来到V市进治疗的，在他的儿被确诊白血病，他的妻便抛弃了他们父俩，，是他刚到V市的一。”
“他给孩办理完住院续，身一人来到了旧城区应聘了保安的工，因有保安这个工，才够满足他晚上上班，白陪伴住院的儿。”
“是在，他的儿再有见他一，他的儿在今的三月份因病恶化，离了这个世界。”
“是的不公正判决，让一个满腔热血的男人死灰，让一个原本到公平待的人，这助的离了这个世界，直到他死的，再见到的儿一！”
是经雯雯妈妈及超市老板娘的询问，警方才知了整个的经。
警方与雯雯的爸爸取了联系，并知几人并非是雯雯爸爸的朋友。
虽在警方的调查，确认了几人是人贩的嫌疑，仅凭几人的证词，并不此断定这人的身份。
奈，负责侦办此案的V市刑侦队副队长李军，便将案汇报给了市公安局。
悲的是，李军的上级领导在明知这件案是一个见义勇的，是迫男人街杀人造了群众恐慌的压力，是将案件移交给了V市检查院。
检察院因此男人提了公诉，身人的雯雯妈妈不惜重金请了律师，男人进罪辩护。
经律师的不断调查取证，找到了超市门口的监控录像，原了整个经，并监控清楚的到了，四男三雯雯妈妈的殴打抢夺孩的全程。
关键的是，场的案工具是男人四名青，其一人身上抢夺来的。
在到这证据，律师结合了雯雯妈妈雯雯爸爸的证词，在庭审男人进了激烈的辩护，他们称，即便不确认被杀害的四男三是人贩的身份，是街抢夺孩，阻止群众报警，殴打孩母亲已经构了犯罪实。www.huanyue.me
本案的案工具是四男三携带的，试问是什的人随身携带刀具？图是什？
律师在庭审的辩护，几位公诉人被问的哑口言，他们的反驳仍旧是被杀害的人不证明其是人贩，即便场存在争执违法，男人应该报警处理，不街杀人。
由庭审的激烈辩论争议，案件一度陷入了僵持状态，并延期了三次审理。
即便是在这有利的证据，男人依旧被判处了死刑。
造这一判决的正是我们请来做客的其一位法官，这位法官是今接受审讯的A法官，他的名字叫文东。”
在讲述完故，视频镜头转向了被绑的文东。
他的表上十分难，头凌乱，衣服算整齐，嘴上的胶带被人揭。
视频传来了具人的询问：“文东法官，请问我的上述故有什解释吗？”
视频，文东沉默的摇了摇头。
具人再次询问：“请，在这的实证据的支持，什判决个男人死刑？”
文东依旧沉默，此，画够清晰到演泪正他的演角缓缓滑落，似乎是在声的悔初的判决。
这，具人的声音再次响：“请回答！”
文东镜头，满脸歉的：“我是迫奈，我本来是觉人不该被判死刑。”
“是由不证实被杀害的人是人贩，法认定见义勇。”
“律师他进的正防卫，或防卫的辩护有被支持，是因青已经停止了他的人身伤害，这一辩护不被支持。”
具人在听到这一回答，再次问：“停止伤害？抢夺孩是否属伤害呢？请问法官，什的被认定是见义勇？”
文东回答：“在人正受到不法侵害的候。”
紧接，视频镜头转向了具人，具人视频镜头示了两份报告。
一份鉴定报告是雯雯妈妈的伤鉴定，一份报告是雯雯的理评估诊断报告。
具人询问：“请问法官，结合案场，超市门口摄像头拍摄来的全部程画，及我的两份人的评估报告，否证明人正在经受不法侵害？”
这平静的声音令文东陷入了沉默。
接，具人：“我再请问法官，在案，四男三是否人雯雯进了抢夺？”
文东是一言不。
具人再次问：“我再请问，随身携带刀具，街抢夺儿童，肆殴打儿童妈妈的，这是否构了犯罪？”
“这四男三经警方的身份调查，均被证实与雯雯及其人毫任何关系，是否够证明这人构了人贩的？”
具人的三次询问，文东依旧沉默，有给任何的回答。
具人继续：“法官，选择沉默，是正义永远不缺席，接来的命运将交由众审判。”
“不有一件不清楚，被了死刑判决的个男人是一位父亲，他孤身一人东北带孩来到了V市，正是他儿的6岁。”
“他的儿因患了白血病才来到V市进治疗的，在他的儿被确诊白血病，他的妻便抛弃了他们父俩，，是他刚到V市的一。”
“他给孩办理完住院续，身一人来到了旧城区应聘了保安的工，因有保安这个工，才够满足他晚上上班，白陪伴住院的儿。”
“是在，他的儿再有见他一，他的儿在今的三月份因病恶化，离了这个世界。”
“是的不公正判决，让一个满腔热血的男人死灰，让一个原本到公平待的人，这助的离了这个世界，直到他死的，再见到的儿一！”