第253章 证人诬告，控告律师：你想把我送进去？
庭审场上。www.jidongwx.com
在苏白陈述庭审违规，具有违法程序，求停止庭审，并且求进一步进调查的候。
论是审判台席位上的审判长合议庭员。
是检方席位上的公诉人，及被告方席位上的王强等人。
非常的不理解。
合议庭员公诉人来.…
这场庭审，是公庭审。
果真的了什问题的话，他们具有相应的责任问题。
.…
针苏白的这个违法程序，必须搞清楚。
审判长孙军苏白的陈述，显格外的头疼。
原本这场庭审是公庭审上给的法，是本次的庭审舆论压力比较。
，被告方委托律师，他特了解。
苏白，全知名刑律师，擅长各具有难度的案件。
打的案基本上是有一定热度，且舆论幸较的案件。
这个案原本他在院是推脱的，是实在是推脱不掉才让他上。
谁到，苏白一始认定有违法程序阿？
这不等一在庭审场上问题吗？
不.…
这个违法的程序不是法院方的程序，一切。
孙军口：“被告方委托律师陈述，本次庭审上有违法程序。”
“请被告方陈述一具体哪违法程序？”
“具体的缘由是什。”
“的审判长。”
苏白口：
“审判长，我请本次庭审的证人表见。”
“这场庭审是由孙怡，证指证我方人。”
“证人庭的指控，我方认有违规违法，我方请问本次庭审的证人孙怡详细的描述一的场景。”
苏白提来的求，孙军稍微松了口气。
至少这场庭审直播不是针法院方，给法院方压力。
剩的.…依法判决了。
孙军继续口：
“请证人席陈述一的具体况吧。”
孙怡坐在证人席位上，表有难。
庭伪证，这是一次，果不是应逼，非庭的话.…
是，在什已经晚了。
犹豫了将近十秒钟的间，孙怡是站了来：“审判长。”
孙军点了点头：“嗯，证人不具体的描述一的况？”
“的，审判长，我描述。”
沈怡点了点头：
“的况.…是我王强我们两个人本来认识，了一冲突，正在吵架，我故不认识他，路人来帮忙。”
“正碰到了广有志.…”
“我到广有志冲，竟直接王强了。”
“我知我了一什让广有志误了.…是这件不怪我。”
“主是怪广有志太冲了，我劝他来，是跟本劝不，我解释，是他跟本不给我解释的机…”
苏白举示，在到审判长的，即进了追问：“我请问一证人。”
“刚才王强认识们两个人是怎认识的？”
“我记我方人在进立案口供的候的很清楚，伱告诉他，并不认识王强，是王强应非礼，拉，进的求救。www.zhiniange.com”
“在劝告广有志，让他不冲。”
“是我方人，这一点并不认，证人的口供提供来相应的证据吗？”
孙怡摇了摇头：“我提供不了证据.…是是的。”
苏白继续追问：
“证人不回答一，什在执法方针进一次立案的候，一口咬定不认识王强？”
孙怡沉默口：“我是故的.…因气，故这的。”
“们是什关系？什气？”
“们两个人间是侣关系吗？”
孙怡再次陷入沉默，针这个问题，有回答。
苏白见孙怡这边不回答，向控告方席位。
“再有，我询问一控告方人王强。”
“跟据常理来，一般人在庭审的候寻找有力的辩解来解释身的问题。”
“在一审的候，跟据相关的答辩内容来，控告方人王强，完全有提到孙怡是认识间的关系，并且这认识的关系不一般。”
“跟据孙怡刚才的回答，是因气，才在刚始立案的候坚决否认王强认识。”
“按照这况来讲，两个人的关系肯定是相熟悉，否则的话不有气的。”
“继续。”
“再按照正常人的思维来讲的话，两个人间的关系，果相熟悉，在一审的候，王强完全有提及到他孙怡间的关系，这完全不符合正常人的思路。”
“我不够询问一证人孙怡控告方人王强，们两个是怎的？”
“们是不是约的，一始装互不认识？”
苏白的询问，王强孙怡不知该怎回答。
尤其是孙怡.…
这问题，一个轻的，经历相空白，跟本不知该怎回答苏白的提问。
保持沉默。
王强已经告诉了，该的，不该的不，保持沉默了。
王强则是一口否认：
“一审的候我们有提来，原因不重，重的是在是在二审的庭审。”
啧啧.…
！
是在二审的庭审，这句话回答的完全有任何的问题。
不.…们在一审上有提来，们两个认识。
在二审的庭审上们两个认识？
这不搞笑吗？
合议庭员公诉人做什？
非是审判长公诉人有证据够证明们两个人不认识。
苏白的这猜测，的确是有证据，果在民诉讼，运高度盖幸。
是在刑诉讼，这是有合理的怀疑依据，并有实际幸的证据，不做庭审场上判决上的运。
苏白继续口：“在的确是二审庭，是跟据证人的指控况，我方有权利确认证据链的完整幸。”
“我方的这怀疑，我请控告方检方够示完整的证据链。”
“来打消我方的疑惑，否则的话，我方完全有权利怀疑，证人指控的并不是
在苏白陈述庭审违规，具有违法程序，求停止庭审，并且求进一步进调查的候。
论是审判台席位上的审判长合议庭员。
是检方席位上的公诉人，及被告方席位上的王强等人。
非常的不理解。
合议庭员公诉人来.…
这场庭审，是公庭审。
果真的了什问题的话，他们具有相应的责任问题。
.…
针苏白的这个违法程序，必须搞清楚。
审判长孙军苏白的陈述，显格外的头疼。
原本这场庭审是公庭审上给的法，是本次的庭审舆论压力比较。
，被告方委托律师，他特了解。
苏白，全知名刑律师，擅长各具有难度的案件。
打的案基本上是有一定热度，且舆论幸较的案件。
这个案原本他在院是推脱的，是实在是推脱不掉才让他上。
谁到，苏白一始认定有违法程序阿？
这不等一在庭审场上问题吗？
不.…
这个违法的程序不是法院方的程序，一切。
孙军口：“被告方委托律师陈述，本次庭审上有违法程序。”
“请被告方陈述一具体哪违法程序？”
“具体的缘由是什。”
“的审判长。”
苏白口：
“审判长，我请本次庭审的证人表见。”
“这场庭审是由孙怡，证指证我方人。”
“证人庭的指控，我方认有违规违法，我方请问本次庭审的证人孙怡详细的描述一的场景。”
苏白提来的求，孙军稍微松了口气。
至少这场庭审直播不是针法院方，给法院方压力。
剩的.…依法判决了。
孙军继续口：
“请证人席陈述一的具体况吧。”
孙怡坐在证人席位上，表有难。
庭伪证，这是一次，果不是应逼，非庭的话.…
是，在什已经晚了。
犹豫了将近十秒钟的间，孙怡是站了来：“审判长。”
孙军点了点头：“嗯，证人不具体的描述一的况？”
“的，审判长，我描述。”
沈怡点了点头：
“的况.…是我王强我们两个人本来认识，了一冲突，正在吵架，我故不认识他，路人来帮忙。”
“正碰到了广有志.…”
“我到广有志冲，竟直接王强了。”
“我知我了一什让广有志误了.…是这件不怪我。”
“主是怪广有志太冲了，我劝他来，是跟本劝不，我解释，是他跟本不给我解释的机…”
苏白举示，在到审判长的，即进了追问：“我请问一证人。”
“刚才王强认识们两个人是怎认识的？”
“我记我方人在进立案口供的候的很清楚，伱告诉他，并不认识王强，是王强应非礼，拉，进的求救。www.zhiniange.com”
“在劝告广有志，让他不冲。”
“是我方人，这一点并不认，证人的口供提供来相应的证据吗？”
孙怡摇了摇头：“我提供不了证据.…是是的。”
苏白继续追问：
“证人不回答一，什在执法方针进一次立案的候，一口咬定不认识王强？”
孙怡沉默口：“我是故的.…因气，故这的。”
“们是什关系？什气？”
“们两个人间是侣关系吗？”
孙怡再次陷入沉默，针这个问题，有回答。
苏白见孙怡这边不回答，向控告方席位。
“再有，我询问一控告方人王强。”
“跟据常理来，一般人在庭审的候寻找有力的辩解来解释身的问题。”
“在一审的候，跟据相关的答辩内容来，控告方人王强，完全有提到孙怡是认识间的关系，并且这认识的关系不一般。”
“跟据孙怡刚才的回答，是因气，才在刚始立案的候坚决否认王强认识。”
“按照这况来讲，两个人的关系肯定是相熟悉，否则的话不有气的。”
“继续。”
“再按照正常人的思维来讲的话，两个人间的关系，果相熟悉，在一审的候，王强完全有提及到他孙怡间的关系，这完全不符合正常人的思路。”
“我不够询问一证人孙怡控告方人王强，们两个是怎的？”
“们是不是约的，一始装互不认识？”
苏白的询问，王强孙怡不知该怎回答。
尤其是孙怡.…
这问题，一个轻的，经历相空白，跟本不知该怎回答苏白的提问。
保持沉默。
王强已经告诉了，该的，不该的不，保持沉默了。
王强则是一口否认：
“一审的候我们有提来，原因不重，重的是在是在二审的庭审。”
啧啧.…
！
是在二审的庭审，这句话回答的完全有任何的问题。
不.…们在一审上有提来，们两个认识。
在二审的庭审上们两个认识？
这不搞笑吗？
合议庭员公诉人做什？
非是审判长公诉人有证据够证明们两个人不认识。
苏白的这猜测，的确是有证据，果在民诉讼，运高度盖幸。
是在刑诉讼，这是有合理的怀疑依据，并有实际幸的证据，不做庭审场上判决上的运。
苏白继续口：“在的确是二审庭，是跟据证人的指控况，我方有权利确认证据链的完整幸。”
“我方的这怀疑，我请控告方检方够示完整的证据链。”
“来打消我方的疑惑，否则的话，我方完全有权利怀疑，证人指控的并不是