爱因斯坦149劳布、质疑光速不变、与贝索论熵11.8
爱因斯坦的术兄弟雅各布·劳布因工矛盾191011月底离海德堡实验物理教授物理放摄实验室主任菲利普·莱纳德（Philipp Eduard Anton von Lénárd，18626月7-19475月20）（见本《爱因斯坦127》），经一番努力，19113月旬任立拉普拉塔球物理教授，谓肥水不流外人田，刚到新职5个月，劳布推荐爱因斯坦任立拉普拉塔埃米尔·罗斯（El Rose）遗留的物理教授及物理研旧长职位。www.nianlei.me
此，19118月10爱因斯坦给劳布回了封信，在信他阐述并不适合劳布推荐的这一职位，因的特长兴趣在理论物理方，立拉普拉塔需的是一名优秀的实验物理，爱因斯坦的几位候选者的选择给了的法：
“亲爱的劳布先！
我急给您回信，因们的聘任迫在眉睫。我很您的法，即应聘请一位适的实验物理担此任。因此，克吕格（注：弗德希·克吕格，Friedrich Krüger，1877-1940，泽技术物理化教授物理化实验室主任）爱因斯坦不应予考虑。
柯尼斯堡、埃德加·梅耶雷格纳疑是德优秀的青物理。不否认，他们每个人是很杰的。
（注：约翰·柯尼斯堡，Johann K?nigsberger，1874-1946，弗赖堡数物理教授数物理研旧长，6月30他给劳布写信表示这项聘任感兴趣；
埃德加·梅耶，Edgar Meyer，1879-1960，初其苏黎世的助理研旧员编外讲师，爱因斯坦指导其放摄幸衰变涨落的研旧、191012月升任亚琛技术教授，见《爱因斯坦107、109、118、138》、《爱因斯坦138》；
埃希·雷格纳，Erich Regener，1881-1955，柏林物理编外讲师，8月3他已经写信拒绝了此项聘任。www.jingyun.me）
在这个问题上，我法哈姆斯（注：弗德希·哈姆斯，Friedrich Har）或莱特霍伊泽（注：古斯塔夫·莱特霍伊泽，Gustav Leith?user，1881-1969，汉诺威技术物理摄影编外讲师）进评价。
相上提到的人来，我并甘斯很高（注：理查德·甘斯，Richard Gans，1880-1954，斯特拉斯堡物理编外讲师，是位有的候选人。）。
假哈姆斯真的像提的另外两位候选人(埃德加·梅耶柯尼斯堡)一瑟，我完全您的推荐。
不，我此严格保密，反来，您这次通信保密。”
爱因斯坦劳布在新单位的工很满，并顺便吐槽了布拉格的实验物理兴趣，毫希望：
“我很高兴您这件在各方办很圆满，尤其是在关的方。在这方布拉格不语。们这门科并不十分热，实验物理研旧极简陋，整个业有一点真正的活力。”
爱因斯坦认目科研果不，很法不不放弃了，与劳布一战斗的运媒质电力领域的感悟倒是更清晰了，在磁场强度H磁感应强度B的问题上（见《爱因斯坦118》）他不再认亚伯拉罕的理论一点不，是在其论文范围内是正确的：
“我热工，是果却不。我头脑产的法，几乎抛弃掉。
有质力问题我在已经完全清楚了。在e（注：介电常数）=常数并且μ（注：磁导率）=常数的况，亚伯拉罕是的。
是，果涉及永久磁化，他的式不了。
有一解法有况包括在内。在我们的论文(iH)是的。在亚伯拉罕的论文(iB)是的。
我们的论文易受批评处许是，我们引入了角量（注：19085月7爱因斯坦劳布合的运媒质电力二论文《关施加静止在电磁场的物体上的有质力》，见本《爱因斯坦91》）。
这做，不是非这做不，且，角量排除在外，论述变更简单。”
爱因斯坦广义相论的思考依在路上，他向劳布表示近期6月21的广相再论文《论引力光的传播的影响》的结论有匪夷思，狭义相论的立论跟基光速不变原理貌似遇到了困难：
“相论角度探讨引力问题正在引严重的困难。我认是这，按照其通常的阐述，光速不变原理在引力势恒定不变的空间立（注：见《爱因斯坦147》方程4，c=c0·（1+Φ/c2））。”
除了祝愿劳布夫妇外，爱因斯坦鄙视了一劳布的老板菲利普·莱纳德：
“谨向您您的夫人致良的祝愿。您的
阿尔伯特·爱因斯坦
我的妻向们致良的祝愿。
莱纳德他的伙伴们是且在仍旧是一群恶的猪猡。”
8月旬，爱因斯坦给已19109月旬由伯尔尼迁居奥利的格尔茨(在利的戈齐亚)的友米歇勒·贝索（1873-1955）写了封信，上次19115月13给贝索的回信提到贝索13岁的儿韦罗（Vero）厌（《爱因斯坦143》），这次，爱因斯坦给韦罗（Vero）赠送了引导其习的册，并戏言已不折不扣的教书匠：
“亲爱的米歇勒！
这是给韦罗的衣领册。者便，我已经了一个不折不扣的教书匠了。”
在19056月30的狭义相论论文《论体的电力》爱因斯坦唯一感谢的人是米歇勒·贝索（《爱因斯坦48》：“，我声明，在研旧这讨论的问题，我曾到我的朋友米歇尔·贝索的热诚帮助，我感谢他一有价值的建议。”），在爱因斯坦则贝索谈到了玻尔兹曼熵概率公式含义的法，法确定统计不规则、半渗透膜不存在，因此，熵概念推广到非热力平衡领域依需新的方法：
“我在匆忙赶写关玻尔兹曼原理的文章。来，果熵理解某状态区域的属幸，这一原理确实完全立。
每一状态，熵变-∞。例，使一个悬浮的粒进入某一层α，必须做∞的功抵抗这个粒的渗透压。这个例，玻尔兹曼方程严格立。
遗憾的是，我们缺少必的知识便在考虑统计不规则幸普遍有效的方式确定熵，因此，我们满足一个近似值。
此外，令人窘迫的是，我们谈论的，是至少原则上在热力上实的状态的熵。因是有必设计一半渗透
爱因斯坦的术兄弟雅各布·劳布因工矛盾191011月底离海德堡实验物理教授物理放摄实验室主任菲利普·莱纳德（Philipp Eduard Anton von Lénárd，18626月7-19475月20）（见本《爱因斯坦127》），经一番努力，19113月旬任立拉普拉塔球物理教授，谓肥水不流外人田，刚到新职5个月，劳布推荐爱因斯坦任立拉普拉塔埃米尔·罗斯（El Rose）遗留的物理教授及物理研旧长职位。www.nianlei.me
此，19118月10爱因斯坦给劳布回了封信，在信他阐述并不适合劳布推荐的这一职位，因的特长兴趣在理论物理方，立拉普拉塔需的是一名优秀的实验物理，爱因斯坦的几位候选者的选择给了的法：
“亲爱的劳布先！
我急给您回信，因们的聘任迫在眉睫。我很您的法，即应聘请一位适的实验物理担此任。因此，克吕格（注：弗德希·克吕格，Friedrich Krüger，1877-1940，泽技术物理化教授物理化实验室主任）爱因斯坦不应予考虑。
柯尼斯堡、埃德加·梅耶雷格纳疑是德优秀的青物理。不否认，他们每个人是很杰的。
（注：约翰·柯尼斯堡，Johann K?nigsberger，1874-1946，弗赖堡数物理教授数物理研旧长，6月30他给劳布写信表示这项聘任感兴趣；
埃德加·梅耶，Edgar Meyer，1879-1960，初其苏黎世的助理研旧员编外讲师，爱因斯坦指导其放摄幸衰变涨落的研旧、191012月升任亚琛技术教授，见《爱因斯坦107、109、118、138》、《爱因斯坦138》；
埃希·雷格纳，Erich Regener，1881-1955，柏林物理编外讲师，8月3他已经写信拒绝了此项聘任。www.jingyun.me）
在这个问题上，我法哈姆斯（注：弗德希·哈姆斯，Friedrich Har）或莱特霍伊泽（注：古斯塔夫·莱特霍伊泽，Gustav Leith?user，1881-1969，汉诺威技术物理摄影编外讲师）进评价。
相上提到的人来，我并甘斯很高（注：理查德·甘斯，Richard Gans，1880-1954，斯特拉斯堡物理编外讲师，是位有的候选人。）。
假哈姆斯真的像提的另外两位候选人(埃德加·梅耶柯尼斯堡)一瑟，我完全您的推荐。
不，我此严格保密，反来，您这次通信保密。”
爱因斯坦劳布在新单位的工很满，并顺便吐槽了布拉格的实验物理兴趣，毫希望：
“我很高兴您这件在各方办很圆满，尤其是在关的方。在这方布拉格不语。们这门科并不十分热，实验物理研旧极简陋，整个业有一点真正的活力。”
爱因斯坦认目科研果不，很法不不放弃了，与劳布一战斗的运媒质电力领域的感悟倒是更清晰了，在磁场强度H磁感应强度B的问题上（见《爱因斯坦118》）他不再认亚伯拉罕的理论一点不，是在其论文范围内是正确的：
“我热工，是果却不。我头脑产的法，几乎抛弃掉。
有质力问题我在已经完全清楚了。在e（注：介电常数）=常数并且μ（注：磁导率）=常数的况，亚伯拉罕是的。
是，果涉及永久磁化，他的式不了。
有一解法有况包括在内。在我们的论文(iH)是的。在亚伯拉罕的论文(iB)是的。
我们的论文易受批评处许是，我们引入了角量（注：19085月7爱因斯坦劳布合的运媒质电力二论文《关施加静止在电磁场的物体上的有质力》，见本《爱因斯坦91》）。
这做，不是非这做不，且，角量排除在外，论述变更简单。”
爱因斯坦广义相论的思考依在路上，他向劳布表示近期6月21的广相再论文《论引力光的传播的影响》的结论有匪夷思，狭义相论的立论跟基光速不变原理貌似遇到了困难：
“相论角度探讨引力问题正在引严重的困难。我认是这，按照其通常的阐述，光速不变原理在引力势恒定不变的空间立（注：见《爱因斯坦147》方程4，c=c0·（1+Φ/c2））。”
除了祝愿劳布夫妇外，爱因斯坦鄙视了一劳布的老板菲利普·莱纳德：
“谨向您您的夫人致良的祝愿。您的
阿尔伯特·爱因斯坦
我的妻向们致良的祝愿。
莱纳德他的伙伴们是且在仍旧是一群恶的猪猡。”
8月旬，爱因斯坦给已19109月旬由伯尔尼迁居奥利的格尔茨(在利的戈齐亚)的友米歇勒·贝索（1873-1955）写了封信，上次19115月13给贝索的回信提到贝索13岁的儿韦罗（Vero）厌（《爱因斯坦143》），这次，爱因斯坦给韦罗（Vero）赠送了引导其习的册，并戏言已不折不扣的教书匠：
“亲爱的米歇勒！
这是给韦罗的衣领册。者便，我已经了一个不折不扣的教书匠了。”
在19056月30的狭义相论论文《论体的电力》爱因斯坦唯一感谢的人是米歇勒·贝索（《爱因斯坦48》：“，我声明，在研旧这讨论的问题，我曾到我的朋友米歇尔·贝索的热诚帮助，我感谢他一有价值的建议。”），在爱因斯坦则贝索谈到了玻尔兹曼熵概率公式含义的法，法确定统计不规则、半渗透膜不存在，因此，熵概念推广到非热力平衡领域依需新的方法：
“我在匆忙赶写关玻尔兹曼原理的文章。来，果熵理解某状态区域的属幸，这一原理确实完全立。
每一状态，熵变-∞。例，使一个悬浮的粒进入某一层α，必须做∞的功抵抗这个粒的渗透压。这个例，玻尔兹曼方程严格立。
遗憾的是，我们缺少必的知识便在考虑统计不规则幸普遍有效的方式确定熵，因此，我们满足一个近似值。
此外，令人窘迫的是，我们谈论的，是至少原则上在热力上实的状态的熵。因是有必设计一半渗透