个民族间不融洽相处。刚步入21世纪不久，奥萨邦政府便布了一项政策，限制属内使其他语言，尤其是严厉禁止孟加拉族语言的运。孟加拉族此展抗议，认这是奥利萨族公歧视少数民族语言使，并将引申民族间的敌视。他们求奥萨邦官方政府公歉，并且撤销政令，少数民族一个公。
孟加拉族的抗议，到了不少其他少数民族的支持，规模越来越，导致奥萨邦军队，其实压制。许孟加拉族的辜平民，因此次抗议被逮捕。这一件经酵，甚至影响到了印度的周边。
三、冲突影响
?1、人员伤亡财产损失?
族群冲突往往导致量人员伤亡财产损失。例，曼尼普尔邦的族群冲突已造数十人死亡数千人流离失。阿萨姆邦的族冲突造了量人员伤亡园被毁，不仅造连接印度东北部其他区的铁路枢系统瘫痪，约3万乘客滞留，使刚刚遭受洪灾影响的阿萨姆邦居民活雪上加霜，约有20万名受冲突影响的居民被迫逃离门，纷纷涌向政府设立的128个救济站，给政府财政食物供给上带来极压力。
2?、社不稳定?影响经济展
族群冲突破坏了社的谐与稳定，导致社荡不安。暴力件频不仅威胁到民众的命财产安全，影响了的经济社展。族群冲突印度的外经济造了巨影响。2013，印双方提了建设、印度、孟加拉、缅甸四经济走廊的构，并且到了缅甸孟加拉两的支持。十来，四的经济走廊建设却进展缓慢，归跟到底的原因在，经济走廊的在区有很一部分属族群冲突猖獗的印度东北部区。边境民族带来的民族分裂冲突，移民造的民族排外象，甚至是极端的民族分裂势力恐怖组织，给在边境区商业活的外商人们带来了很的困扰，他们不仅经济活受限，甚至人身安全财产安全遭到侵害。
3?、加剧社分裂政治不稳定
印度是一个元文化族群的，不族群、宗教社群体间存在复杂的社结构，这幸在一定程度上造了民族认感的缺失，导致了一族群间的紧张关系冲突。尤其是在一边缘区，不族群间的资源争夺宗教信仰冲突频繁，给社稳定带来了压力，影响到的长远展?政治影响?。族群冲突印度的政治稳定造了威胁。政治在选举竞争利宗教族群矛盾来争取选民的支持，加剧了社分裂政治荡。
四、解决途径
印度本族众，各个族间矛盾很、认程度很低，印度政府的不民族政策更是火上浇油。政府的政策提高了印度教印度教教徒(尤其是印语的印度教教徒) 的位, 其他宗教信徒“语族”的权益却受到某程度的损害。视民族的客观存在,不顾及少数民族的利益诉求, 人实民族共存到一个“印度民族” 的跨越, 不仅不消除民族与民族间的矛盾、民族间的矛盾, 反激化民族矛盾的跟源。
近来，印度政府尝试采取举措来解决民族问题。保障少数民族政治权利、展少数民族教育，反外干涉民族问题，希望够消除姓、族等各歧视，实社员间的平等。，民族内部果有归属感，称不上团结，民族间果有友平等的交流往来，称不上谐。
印度政府真正改善内族群矛盾，几点入：
1?、加强法治建设?
完善法律法规，加族群冲突的打击力度，维护社秩序公平正义。
2?、促进经济展?
通展经济、改善民来缓解族群间的紧张关系，减少冲突的。
3?、推文化融合?
加强不族群间的文化交流与融合，增进相互理解尊重，构建谐社。
4?、加强际合?
寻求际社的支持帮助，共应族群冲突等挑战。
综上述，印度族群冲突的表复杂，涉及宗教、姓、区族群等个方。解决这问题需政府、社各界际社的共努力
孟加拉族的抗议，到了不少其他少数民族的支持，规模越来越，导致奥萨邦军队，其实压制。许孟加拉族的辜平民，因此次抗议被逮捕。这一件经酵，甚至影响到了印度的周边。
三、冲突影响
?1、人员伤亡财产损失?
族群冲突往往导致量人员伤亡财产损失。例，曼尼普尔邦的族群冲突已造数十人死亡数千人流离失。阿萨姆邦的族冲突造了量人员伤亡园被毁，不仅造连接印度东北部其他区的铁路枢系统瘫痪，约3万乘客滞留，使刚刚遭受洪灾影响的阿萨姆邦居民活雪上加霜，约有20万名受冲突影响的居民被迫逃离门，纷纷涌向政府设立的128个救济站，给政府财政食物供给上带来极压力。
2?、社不稳定?影响经济展
族群冲突破坏了社的谐与稳定，导致社荡不安。暴力件频不仅威胁到民众的命财产安全，影响了的经济社展。族群冲突印度的外经济造了巨影响。2013，印双方提了建设、印度、孟加拉、缅甸四经济走廊的构，并且到了缅甸孟加拉两的支持。十来，四的经济走廊建设却进展缓慢，归跟到底的原因在，经济走廊的在区有很一部分属族群冲突猖獗的印度东北部区。边境民族带来的民族分裂冲突，移民造的民族排外象，甚至是极端的民族分裂势力恐怖组织，给在边境区商业活的外商人们带来了很的困扰，他们不仅经济活受限，甚至人身安全财产安全遭到侵害。
3?、加剧社分裂政治不稳定
印度是一个元文化族群的，不族群、宗教社群体间存在复杂的社结构，这幸在一定程度上造了民族认感的缺失，导致了一族群间的紧张关系冲突。尤其是在一边缘区，不族群间的资源争夺宗教信仰冲突频繁，给社稳定带来了压力，影响到的长远展?政治影响?。族群冲突印度的政治稳定造了威胁。政治在选举竞争利宗教族群矛盾来争取选民的支持，加剧了社分裂政治荡。
四、解决途径
印度本族众，各个族间矛盾很、认程度很低，印度政府的不民族政策更是火上浇油。政府的政策提高了印度教印度教教徒(尤其是印语的印度教教徒) 的位, 其他宗教信徒“语族”的权益却受到某程度的损害。视民族的客观存在,不顾及少数民族的利益诉求, 人实民族共存到一个“印度民族” 的跨越, 不仅不消除民族与民族间的矛盾、民族间的矛盾, 反激化民族矛盾的跟源。
近来，印度政府尝试采取举措来解决民族问题。保障少数民族政治权利、展少数民族教育，反外干涉民族问题，希望够消除姓、族等各歧视，实社员间的平等。，民族内部果有归属感，称不上团结，民族间果有友平等的交流往来，称不上谐。
印度政府真正改善内族群矛盾，几点入：
1?、加强法治建设?
完善法律法规，加族群冲突的打击力度，维护社秩序公平正义。
2?、促进经济展?
通展经济、改善民来缓解族群间的紧张关系，减少冲突的。
3?、推文化融合?
加强不族群间的文化交流与融合，增进相互理解尊重，构建谐社。
4?、加强际合?
寻求际社的支持帮助，共应族群冲突等挑战。
综上述，印度族群冲突的表复杂，涉及宗教、姓、区族群等个方。解决这问题需政府、社各界际社的共努力