数目不清，徒虚文。”
正统五四月规定逃民抚恤办法：
一、各处抚民官务将该管逃民设法招抚，安差停，明见落。其逃民限半内赴在官司首告，回原籍复业，悉免其罪，仍优免其户一应杂泛差役二。有司官吏老人等并加抚恤，不许公思债负需索扰害，致其失。其房屋田，复业，悉令退，不许占据，违者治罪。
二、逃民遗田，见在民或有耕者，先因州县官吏老人等，不验耕寡，一概逼令全纳逃民粮草，致民不敢耕，田荒芜。今逃户田，听有力尽力耕，免纳粮草。
三、逃民既皆因贫困不已流移外境，其户税粮，有司不恤民难，责令见在老亲邻人等代纳，其见在民被累艰苦致逃走者众。令逃民遗该纳粮草，有司即据实申报上司，暂与停征，不许逼令见在人民包纳。若逃民已各处附籍，明有落者，即将本户粮草除豁。违者处重罪。
抚民官的派，目的本在抚辑流亡。是恰实际形相反，恤民官累设流亡愈，他们不不安抚，反加剥削，纵容吏胥老人等扰害。正统十张骥言，取回济南等府抚民通判等官。一陈州增设抚民知州，令负责招抚，置山东东昌府濮州知、直隶凤杨府颍州府亳县县丞各一员，专管收籍逃户。专负抚民的，河南山西巡抚谦则抚定山东、山西、陕西等处逃民七万余户，居相近者另立乡，星散者安差。
是不到一，复逃徙，书卷一四六正统十一十月乙巳条：
河南左布政使饶礼奏：“外境逃民占河南者，近遇水旱，复转徙，甚者聚党非。”
另一则虽设官招抚，逃民亦不肯复业。例景泰三（1452）五月敕巡抚河南左副御史王暹言：“河南流民，虽常招抚，未见有复业者。”
虽有黄册，有逃户周知册，是是官文章，簿上的数目实际上完全不符。由此两象，一是户口土的减少；二是分配不均的尖锐化。化（1465-1487）刘夏上疏言：
今四方民穷则竭，逃亡半。版籍载，十四五。今计，必须痛减征敛繁，慎重守令选，使逃民复业，人户充实，庶几军士充，营伍实。
户口方，王世贞《弇山堂别集》卷十八户口登耗异条：
户口登耗异，有绝不信者，洪武十四（1381）承元乱，杀戮流窜，不减隋氏末，户尚有一千六百五十万四千三百六十二，口五千九百八十七万三千三百五。其休养息者二十余，至三十五（建文四，1402），户一千六十二万六千七百七十九，口五千六百三十万一千二十六。计户减二万二千五百八十三，口减三百五十七万二千二百七十九，何？其明永乐元，则户一千一百四十一万九千八百二十九，口六千六百五十九万八千三百三十七。夫是靖难师，连岁不息，长淮北，鞠草莽，户骤增至七十八万九千五十余，口骤增至一千二十九万七千三百十一，何？明户复九百六十八万五千二十，口复五千九十五万四百七十，比三十五，户却减九十四万一千七百五十九，口减五百三十五万五百五十六，何？……是休养息者六十，顺七，户仅九百三十八万五千一十二，口仅五千六百三十七万二百五十，比旧有耗登者何？不一户九百一十万七千二百五，减二十七万七千八百七十二，口六千四十七万九千三百三十，增四百十二万九千八十，其户口登耗相反，何？化户不甚悬绝，二十二（1486）口至六千五百四十四万二千六百八十，此盛极。二十三仅五千二十万七千一百三十四，一间减一千五百二十三万五千五百四十六，何？……则有司造册，与户部稽查，皆儿戏耳。
实际上这数目突升突降的古怪，倒并不是儿戏，是一虚伪的造。洪武十四的户口数，许是实际上经调查，永乐元的数字，是臣故假造，博皇帝高兴的趋奉。流亡渐，原额十四五，册籍是具文，州县官臆度造报，央假装不知。此忽升忽降，竟实际形毫不相干。在田土数目方是的怪，洪武二十六（1393）核水田，八百五十万七千六百二十三顷，到弘治十五（1502）土田止剩四百二十三万八千五十八顷，一百零九间，额田已减强半。户口土田渐消减，有其他原因，不，农民的逃亡却是一个重的因素。逃亡的形因政治的腐败更加速度展，登记人口土田的黄册制度由破坏，使农民土不相联系。这影响，一方，慢慢的，统治阶级的基础因益摇；一方，治安不维持，农民叛乱接踵。在反，逃民此往彼来，被抛弃的土主兼并，农民却跑到另一带人争。土分配因愈加不均，主贫农的关系愈趋恶化。在这形，顺到正德爆了几次空的农民叛乱。
者附识：这原是我预备写的《明代的农民》一文的一段札记。因篇幅的限制，材料未及全盘整理，文系统未。凌乱破碎讥，知不免。阅者谅。
193210月3
（原载津《益世报·史》十二、十三期，193510月1、15）
注释
《弘治典》卷一一。
②《弘治典》卷二○，引《明令》。
③《明史》卷二八一《庞嵩传》。
④《明史》卷七八。
⑤《明太祖实录》卷五八。
⑥《明宣宗实录》卷六九。
⑦谈迁《枣林杂俎》，《逸典》。
⑧《明律四·户一》。
⑨《明史》卷七七《食货志·户口》。
《弘治典》卷二○。
《明太祖实录》卷一五○。
《明史》卷七八《食货志·赋役》。
《弘治典》卷一三○。
《弘治典》卷一三○。
《明太祖实录》卷八三。
《诰》四四。
《诰》四一。
《方孩未集》卷一。
《明英宗实录》卷四○。
《续诰》二一。
《续诰》四七。
吴应箕《楼山堂集》卷一二《江南汰胥役议》。
《明宣宗实录》卷一一七。
《明英宗实录》卷二五。
《明英宗实录》卷一一一。
《明宣宗实录》卷七九。
《明英宗实录》卷一九三。
《石隐园藏稿》卷五《嵩祝陛辞疏》。
《壮悔堂文集》、《正百姓》。
《明太祖实录》卷四九。
《明史》卷四○《理志》。
《王文恪公集》卷三六，《吴赋税书与巡抚李司空》。
《明律九》，《户六》。
《明英宗实录》卷二七○。
《明英宗实录》卷一八。
《明英宗实录》卷七九。
《亭林文集》卷三《病与蓟门书》。
正统五四月规定逃民抚恤办法：
一、各处抚民官务将该管逃民设法招抚，安差停，明见落。其逃民限半内赴在官司首告，回原籍复业，悉免其罪，仍优免其户一应杂泛差役二。有司官吏老人等并加抚恤，不许公思债负需索扰害，致其失。其房屋田，复业，悉令退，不许占据，违者治罪。
二、逃民遗田，见在民或有耕者，先因州县官吏老人等，不验耕寡，一概逼令全纳逃民粮草，致民不敢耕，田荒芜。今逃户田，听有力尽力耕，免纳粮草。
三、逃民既皆因贫困不已流移外境，其户税粮，有司不恤民难，责令见在老亲邻人等代纳，其见在民被累艰苦致逃走者众。令逃民遗该纳粮草，有司即据实申报上司，暂与停征，不许逼令见在人民包纳。若逃民已各处附籍，明有落者，即将本户粮草除豁。违者处重罪。
抚民官的派，目的本在抚辑流亡。是恰实际形相反，恤民官累设流亡愈，他们不不安抚，反加剥削，纵容吏胥老人等扰害。正统十张骥言，取回济南等府抚民通判等官。一陈州增设抚民知州，令负责招抚，置山东东昌府濮州知、直隶凤杨府颍州府亳县县丞各一员，专管收籍逃户。专负抚民的，河南山西巡抚谦则抚定山东、山西、陕西等处逃民七万余户，居相近者另立乡，星散者安差。
是不到一，复逃徙，书卷一四六正统十一十月乙巳条：
河南左布政使饶礼奏：“外境逃民占河南者，近遇水旱，复转徙，甚者聚党非。”
另一则虽设官招抚，逃民亦不肯复业。例景泰三（1452）五月敕巡抚河南左副御史王暹言：“河南流民，虽常招抚，未见有复业者。”
虽有黄册，有逃户周知册，是是官文章，簿上的数目实际上完全不符。由此两象，一是户口土的减少；二是分配不均的尖锐化。化（1465-1487）刘夏上疏言：
今四方民穷则竭，逃亡半。版籍载，十四五。今计，必须痛减征敛繁，慎重守令选，使逃民复业，人户充实，庶几军士充，营伍实。
户口方，王世贞《弇山堂别集》卷十八户口登耗异条：
户口登耗异，有绝不信者，洪武十四（1381）承元乱，杀戮流窜，不减隋氏末，户尚有一千六百五十万四千三百六十二，口五千九百八十七万三千三百五。其休养息者二十余，至三十五（建文四，1402），户一千六十二万六千七百七十九，口五千六百三十万一千二十六。计户减二万二千五百八十三，口减三百五十七万二千二百七十九，何？其明永乐元，则户一千一百四十一万九千八百二十九，口六千六百五十九万八千三百三十七。夫是靖难师，连岁不息，长淮北，鞠草莽，户骤增至七十八万九千五十余，口骤增至一千二十九万七千三百十一，何？明户复九百六十八万五千二十，口复五千九十五万四百七十，比三十五，户却减九十四万一千七百五十九，口减五百三十五万五百五十六，何？……是休养息者六十，顺七，户仅九百三十八万五千一十二，口仅五千六百三十七万二百五十，比旧有耗登者何？不一户九百一十万七千二百五，减二十七万七千八百七十二，口六千四十七万九千三百三十，增四百十二万九千八十，其户口登耗相反，何？化户不甚悬绝，二十二（1486）口至六千五百四十四万二千六百八十，此盛极。二十三仅五千二十万七千一百三十四，一间减一千五百二十三万五千五百四十六，何？……则有司造册，与户部稽查，皆儿戏耳。
实际上这数目突升突降的古怪，倒并不是儿戏，是一虚伪的造。洪武十四的户口数，许是实际上经调查，永乐元的数字，是臣故假造，博皇帝高兴的趋奉。流亡渐，原额十四五，册籍是具文，州县官臆度造报，央假装不知。此忽升忽降，竟实际形毫不相干。在田土数目方是的怪，洪武二十六（1393）核水田，八百五十万七千六百二十三顷，到弘治十五（1502）土田止剩四百二十三万八千五十八顷，一百零九间，额田已减强半。户口土田渐消减，有其他原因，不，农民的逃亡却是一个重的因素。逃亡的形因政治的腐败更加速度展，登记人口土田的黄册制度由破坏，使农民土不相联系。这影响，一方，慢慢的，统治阶级的基础因益摇；一方，治安不维持，农民叛乱接踵。在反，逃民此往彼来，被抛弃的土主兼并，农民却跑到另一带人争。土分配因愈加不均，主贫农的关系愈趋恶化。在这形，顺到正德爆了几次空的农民叛乱。
者附识：这原是我预备写的《明代的农民》一文的一段札记。因篇幅的限制，材料未及全盘整理，文系统未。凌乱破碎讥，知不免。阅者谅。
193210月3
（原载津《益世报·史》十二、十三期，193510月1、15）
注释
《弘治典》卷一一。
②《弘治典》卷二○，引《明令》。
③《明史》卷二八一《庞嵩传》。
④《明史》卷七八。
⑤《明太祖实录》卷五八。
⑥《明宣宗实录》卷六九。
⑦谈迁《枣林杂俎》，《逸典》。
⑧《明律四·户一》。
⑨《明史》卷七七《食货志·户口》。
《弘治典》卷二○。
《明太祖实录》卷一五○。
《明史》卷七八《食货志·赋役》。
《弘治典》卷一三○。
《弘治典》卷一三○。
《明太祖实录》卷八三。
《诰》四四。
《诰》四一。
《方孩未集》卷一。
《明英宗实录》卷四○。
《续诰》二一。
《续诰》四七。
吴应箕《楼山堂集》卷一二《江南汰胥役议》。
《明宣宗实录》卷一一七。
《明英宗实录》卷二五。
《明英宗实录》卷一一一。
《明宣宗实录》卷七九。
《明英宗实录》卷一九三。
《石隐园藏稿》卷五《嵩祝陛辞疏》。
《壮悔堂文集》、《正百姓》。
《明太祖实录》卷四九。
《明史》卷四○《理志》。
《王文恪公集》卷三六，《吴赋税书与巡抚李司空》。
《明律九》，《户六》。
《明英宗实录》卷二七○。
《明英宗实录》卷一八。
《明英宗实录》卷七九。
《亭林文集》卷三《病与蓟门书》。