关资本主义萌芽问题，在术界在争论，有许不的见。m.yaxuanshuwu.com有的人认资本主义萌芽很早，有的人认很晚。提供的史料的间幸很不肯定，八世纪到十六、十七世纪有。特别是关《红楼梦》的社背景的讨论展更是此。是在什况产了《红楼梦》这部品呢？它的社基础是什？《红楼梦》的贾宝玉反科举、尊重妇的思是哪来的？他骂念书人，骂举人、秀才是禄蠹，孩是水做的，男人是泥做的，这的思认识是在什况的？这一系列的问题提了各不的法，各有各的论据。且关“萌芽”这个词的义有不的理解。比树，，慢慢露了头，这叫萌芽；泡豆芽菜，豆放在水，长一点东西，这叫萌芽。既是萌芽，它不是已经熟了的东西，是一点点。假是整棵的菜，不是萌芽；至了花、结了果的东西更不是萌芽了。这况区别。是在某讨论存在这的问题：将萌芽是已经花结果的东西。这实际上不是资本主义萌芽，是资本主义的熟阶段了，有人认资本主义早已经熟了，社早已经进入了资本主义社。这一来了一系列的问题：既早已进入资本主义社，，怎解释1840进入了半殖民半封建的社？一百来我们反封建主义、反帝主义的问题怎解释？
关这个问题，我有法，不一定熟，提来讨论。我，明某个期有某个物萌芽，必须有一个界限。这个界限是什呢？是具体指一实，这实是往的期不有的，有到了这个候才的。有这个界限历史一般化了。试问：这个期，一百，五百，这怎明问题？且这新的东西不应该是个别的。仅仅在某个期、某个区的个别的东西不明问题呢？不明问题。因我们的这，经济展不平衡，有先进的，有落的，沿海内不，平原山区不。不别的方，北京吧，全市积有一万七千平方公，市内郊区不，因此，个别期的个别的有不。一个物的萌芽，必须是这个东西有；在了，且不是个别的。有这才比较科。在我们跟据这个经神来资本主义萌芽问题。我问题局限在十四世纪到十六世纪的主件上，特别是十六世纪叶这个明朝人已感觉到巨变化的期，重提在这期有，或虽已很不显著，这个期比较普遍、比较显著的一问题。
一，关工工场。在明朝初的候，有一个人叫徐一夔，他写了一本书叫《始丰稿》。这本书有一篇文章叫《织工》。这篇文章讲到元末明初，在浙江杭州方有许工业纺织工场。这纺织工场的经营方式是怎的呢？有若干间房若干部织机，工人是雇工，他们不占有产工具。产工具是谁的呢？是工场老板的。老板房、机器、原料，工人劳力。工人在劳取若干计工资，工资随工人的技术熟练程度不有高有低，其有一技术水平比较高的，到比一般工人加倍的工资，假这工场不满足他的求，别的工场拿更高的工资他请，劳强度很高，工人弄黄肌瘦。这是元末明初（十四世纪）的况，这的工场在杭州不止一个。是不在十四世纪已经普遍有了资本主义萌芽呢？因有这一个区的资料，我不。是这，在十四世纪期，个别区已经有了这相的工工场，老板通这的产段来剥削雇佣工人的历史实。这明已经有一部分农村劳力转化城市雇佣劳者。这况在十四世纪是有的。
二，新的商业城市兴。在讨论有不少文章笼统提到明朝有南京、北京、苏州等三十三个新的商业城市，来明这个期商业的展。有三十三个商业城市是不错的，是间有问题。因并不是整个明朝是这的况。实上，这城市商业城市是在明祖。明祖建北京，了解决粮食的运输问题，运河挖深、加宽了。这，通水运不仅保证了粮食的运输，其他商品的运输畅通了，因促进了南北物资的交流。这，到了宣宗期（十五世纪期），沿运河一带的许城市始繁荣来。m.ruxueshu.cc这候，由农业、工业的展，内市场扩了。这是一方。另一方，了保证货物的流通，沿长江、运河及布政使司在建立了三十三个钞关。明朝的货币叫宝钞（纸币）。关纸币的况这不详细了，明一条，明朝的纸币很不合理，它不兑，头拿一张钞票换到一物资，来不了。政府钞票，越越，超了实际物资的几百倍。在这况，钞票贬值了。明朝政府了提高钞票的信，采取收回钞票的政策。怎收回呢？其一个办法是增加税额。因此在各个商业城市设立了一个机构，叫“钞关”。一共设立了三十三个钞关。钞关干什呢？是向往来的货物收税。纳税钞票交纳。钞关设在商业城市，有三十三个钞关有三十三个商业城市，这是不错的。有人跟据这个数字整个明朝有三十三个商业城市，这不确切了。因设立钞关是明宣宗候的，宣宗有。商业城市来，在明祖的候不止三十三个，来有增加。因此，不标明确切的间，一个期的况来概括整个明朝，是不符合存在的客观实的。随商业城市的增加，商人、工业工人增加了，这形了一个市民阶层（这个阶层主是指工业者、商人）。这人了保卫他们的利益，建立了很，有共商量，采取一致的。在这况了明朝末的市民暴。这应该指：谓“市民”这个概念不乱。有人的进士、举人、秀才等官僚算市民，这模糊了阶级界限。这人是的统治者，不是被统治者。市民阶层扩化，混淆统治者与被统治者间的界限，这是不的。
三，倭寇、葡萄牙海盗沿海通商问题。明朝叶，朱纨的一派人反外通商，海盗采取镇压的政策，因引沿海主阶级的反，形一个政治上的斗争。在这个斗争，朱纨失败了。这幸质的斗争在往的历史上是来有的。汉朝、唐朝、宋朝、元朝有外通商，有很繁盛，量的人到海外经商；不此，内有不少方住有许外商人。在唐朝的候，广州有数量众的蕃商。其主是阿拉伯人，他们住的方叫蕃坊。其他扬州、长安等方住了不少的外商人，外通商很频繁。是像明朝，代表通商利益的官僚主在政治上形一力量，内一反通商的主进斗争，这斗争并影响到政府的政策，这况却是往的历史上有的。什明朝这新的况呢？因明朝内、外的市场益扩，商业资本益展，商人主在政府有了的代言人。商人主在政治上有了位，这在历史上是个新问题。关这个问题，近来有人持不的见。北京有个写了一篇文章，朱纨镇压海盗是爱
关这个问题，我有法，不一定熟，提来讨论。我，明某个期有某个物萌芽，必须有一个界限。这个界限是什呢？是具体指一实，这实是往的期不有的，有到了这个候才的。有这个界限历史一般化了。试问：这个期，一百，五百，这怎明问题？且这新的东西不应该是个别的。仅仅在某个期、某个区的个别的东西不明问题呢？不明问题。因我们的这，经济展不平衡，有先进的，有落的，沿海内不，平原山区不。不别的方，北京吧，全市积有一万七千平方公，市内郊区不，因此，个别期的个别的有不。一个物的萌芽，必须是这个东西有；在了，且不是个别的。有这才比较科。在我们跟据这个经神来资本主义萌芽问题。我问题局限在十四世纪到十六世纪的主件上，特别是十六世纪叶这个明朝人已感觉到巨变化的期，重提在这期有，或虽已很不显著，这个期比较普遍、比较显著的一问题。
一，关工工场。在明朝初的候，有一个人叫徐一夔，他写了一本书叫《始丰稿》。这本书有一篇文章叫《织工》。这篇文章讲到元末明初，在浙江杭州方有许工业纺织工场。这纺织工场的经营方式是怎的呢？有若干间房若干部织机，工人是雇工，他们不占有产工具。产工具是谁的呢？是工场老板的。老板房、机器、原料，工人劳力。工人在劳取若干计工资，工资随工人的技术熟练程度不有高有低，其有一技术水平比较高的，到比一般工人加倍的工资，假这工场不满足他的求，别的工场拿更高的工资他请，劳强度很高，工人弄黄肌瘦。这是元末明初（十四世纪）的况，这的工场在杭州不止一个。是不在十四世纪已经普遍有了资本主义萌芽呢？因有这一个区的资料，我不。是这，在十四世纪期，个别区已经有了这相的工工场，老板通这的产段来剥削雇佣工人的历史实。这明已经有一部分农村劳力转化城市雇佣劳者。这况在十四世纪是有的。
二，新的商业城市兴。在讨论有不少文章笼统提到明朝有南京、北京、苏州等三十三个新的商业城市，来明这个期商业的展。有三十三个商业城市是不错的，是间有问题。因并不是整个明朝是这的况。实上，这城市商业城市是在明祖。明祖建北京，了解决粮食的运输问题，运河挖深、加宽了。这，通水运不仅保证了粮食的运输，其他商品的运输畅通了，因促进了南北物资的交流。这，到了宣宗期（十五世纪期），沿运河一带的许城市始繁荣来。m.ruxueshu.cc这候，由农业、工业的展，内市场扩了。这是一方。另一方，了保证货物的流通，沿长江、运河及布政使司在建立了三十三个钞关。明朝的货币叫宝钞（纸币）。关纸币的况这不详细了，明一条，明朝的纸币很不合理，它不兑，头拿一张钞票换到一物资，来不了。政府钞票，越越，超了实际物资的几百倍。在这况，钞票贬值了。明朝政府了提高钞票的信，采取收回钞票的政策。怎收回呢？其一个办法是增加税额。因此在各个商业城市设立了一个机构，叫“钞关”。一共设立了三十三个钞关。钞关干什呢？是向往来的货物收税。纳税钞票交纳。钞关设在商业城市，有三十三个钞关有三十三个商业城市，这是不错的。有人跟据这个数字整个明朝有三十三个商业城市，这不确切了。因设立钞关是明宣宗候的，宣宗有。商业城市来，在明祖的候不止三十三个，来有增加。因此，不标明确切的间，一个期的况来概括整个明朝，是不符合存在的客观实的。随商业城市的增加，商人、工业工人增加了，这形了一个市民阶层（这个阶层主是指工业者、商人）。这人了保卫他们的利益，建立了很，有共商量，采取一致的。在这况了明朝末的市民暴。这应该指：谓“市民”这个概念不乱。有人的进士、举人、秀才等官僚算市民，这模糊了阶级界限。这人是的统治者，不是被统治者。市民阶层扩化，混淆统治者与被统治者间的界限，这是不的。
三，倭寇、葡萄牙海盗沿海通商问题。明朝叶，朱纨的一派人反外通商，海盗采取镇压的政策，因引沿海主阶级的反，形一个政治上的斗争。在这个斗争，朱纨失败了。这幸质的斗争在往的历史上是来有的。汉朝、唐朝、宋朝、元朝有外通商，有很繁盛，量的人到海外经商；不此，内有不少方住有许外商人。在唐朝的候，广州有数量众的蕃商。其主是阿拉伯人，他们住的方叫蕃坊。其他扬州、长安等方住了不少的外商人，外通商很频繁。是像明朝，代表通商利益的官僚主在政治上形一力量，内一反通商的主进斗争，这斗争并影响到政府的政策，这况却是往的历史上有的。什明朝这新的况呢？因明朝内、外的市场益扩，商业资本益展，商人主在政府有了的代言人。商人主在政治上有了位，这在历史上是个新问题。关这个问题，近来有人持不的见。北京有个写了一篇文章，朱纨镇压海盗是爱