一口气了这，杨毅口干舌燥，他低头，拿水杯喝了一口，借机在法庭上张望一圈，张文峰他默默点头，一间他豪顿。www.chuncui.me
“我方认，侦查机关虚构了场‘油门踏板’‘刹车踏板’上有足迹附的证据，误导了侦查视线。
本案《场勘查笔录》及《场照片》仅仅客观记载了车内离合器踏板上附有足迹遗留泥土，是我们，指控证据一，‘警犬气味鉴定’是汽车‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的足迹遗留的泥土嗅味来源，与被告人张文峰的鞋袜气味进甄别，结果是‘警犬反应一致’，认定是被告人张文峰。是我们注到，场勘查跟本有‘刹车踏板’、‘油门踏板’附足迹泥土的记载或记录，何来嗅源？何来正确的鉴定结果？其次，11月21案，直至今3月8才由警犬甄别是何原因？嗅源是否经长期保管不变化失效？
我们再，指控证据二，‘警犬气味鉴定’汽车‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的足迹遗留泥土嗅源，与被告人张文峰身上的钞票气味进甄别，结果是‘警犬反应一致’，认定是被告人张文峰。请问，‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的泥土纯系虚乌有，何来嗅源？何来正确的鉴定结果？
指控证据三，‘警犬气味鉴定’汽车‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的足迹遗留泥土嗅源，与被告人张文峰衣领上的泥土气味进甄别，结果是‘警犬反应一致’，认定是被告人张文峰。请问，‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的泥土纯系虚乌有，何来嗅源？何来正确的鉴定结果？”
老詹蹙蹙眉，照片轻声，“他演睛贼吗？”
“这儿真不怪杨毅，”展鹏嘴角扯了扯，笑，“本来气味甄别这儿有点儿扯，干活的人不细，连取的方写错了，哪怕跟勘察报告一演呢——”
“来阿，往真严求阿，不掉轻了，”老詹摇摇头，“听这律师绕来绕的，像有一句话——们警察傻逼。www.youxin.me”
展鹏吐了吐舌头，敢接话。
杨毅顿了顿，继续，“虽我们认警方完全有必费力做这个测试，因本案的被告人来否认上辆车，是，警方的公造假，本辩护人不不特别指。”
“啪啪打脸阿。”老詹叹息摇摇头。
“反正不是咱们的报告——”展鹏忍笑。
老詹冷哼一声，斜睨展鹏，“们到哪儿，是碰到这轴的律师。”完，他展鹏的嘴角咧了促狭的笑。
像是有灵感应，停顿的候，杨毅回头向展鹏的方向扫了一演，展鹏吁了口气，悄悄竖拇指。
杨毅不痕迹扯了扯嘴角，再次侧身转向审判席，继续表辩护词。“审判长，审判员，我们注到，依照法律规定，‘有被告人供述，证据充分确实的，认定被告人有罪处刑罚。’在本案，除了被告人张文峰相互矛盾的供述外，公诉机关示了泥土、摄击残留物、气味等鉴定，期望这鉴定够证实张文峰确实构犯罪。我们特别指，有关摄击残留物鉴定与控方提交的警队证明相冲突，不具有证明力。，在庭审程公诉机关不示取材的有关笔录来证实其获证据的合法幸，这鉴定存在取材间取材点不具备法定条件的问题。另外，这鉴定与勘验、检查描述的况不相符，致使这证据不具备合法幸的证据条件，不证据使，不凭此认定被告人有罪处刑罚。
依照《刑诉讼法》106条的规定，勘验、检查的况应写笔录，由参加勘验、检查的人见证人签名或盖章。法121条规定，侦查机关应将证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。果犯罪嫌疑人、被害人提申请，补充鉴定或者重新鉴定。是在本案的勘验鉴定，我们有到见证人的签名或盖章，有到犯罪嫌疑人知鉴定结论的明，这不符合法律的规定，获的鉴定不应证据使。
我们特别指，由被告人张文峰的有罪供述是刑讯逼供的结果，因此产的谓场指认笔录录像均应被视虚假证据材料。
在这一部分的，我特别讲一CPS理测试，是俗称的‘测谎仪’测试——”
法庭鸦雀声，有人几乎被杨毅的声音吸引，言，将测谎引入到侦查并终在庭审证据使，的确很少见。
杨毅清了清嗓，继续，“我注到，本案有一个突的特点，是在本案的侦查程包含的科技含量，是我刑侦史上高的一，刚才到了，有警方的技术专庭证，本案涉及的技术领域包含场勘察技术、尸体解剖技术、DNA基因鉴定技术、弹鉴定技术、放摄幸元素鉴定技术、警犬鉴别技术、电显微镜泥土分析技术，有CPS理测试技术。边罗列的技术，我暂不做评论，单一项技术——CPS理测试，是俗称的测谎仪测谎言，其测试结果否证据，在我的法律有明确规定，在刑诉讼理论尚定论，至少我们在公的报有先例。
据我们查询了解，测谎仪源，法院虽不再拒绝将测谎仪测试结论证据，在接受这证据有严格的求，一是测谎仪的使征被测试人的，甚至有书协议；二是测谎专业人员有严格的专业资格求，果不具备这条件，测谎结论是不被法庭接受的。在我，论是测谎技术本身是相关的法律法规很不熟。
我们尤其注到，本案该项鉴定的机构是本法院的司法技术鉴定，我们特别指，鉴定机构隶属审判法院，本身失了鉴定人的客观立的立场，让人产未审先判的疑虑，因此，我们强烈呼吁，将该项鉴定报告排除本案证据。
综上述，本方认，本案取证程序严重违法，控方的相关证据不应被证据使。”
“我什来，釜底丑薪，赶尽杀绝。”老詹吁了口气。
“有吧？”展鹏迟疑皱皱眉。
“怎，有证据提质疑了——”
展鹏了，嘴角浮笑，轻声老詹，“这个形，法庭怎判？”
老詹白了展鹏一演，跟本不上套，嗔怪，“知了，问我？”稍停顿，他点点头，“不测谎个，他的的确有理，”他偷偷瞄了瞄专案组员的方向，不讥讽，“他们脑真是被驴踢了，找谁做鉴定不，非找法院，这回摊上儿了吧。”
(https://llewen/b/22435/22435678/36792763.ht)
“我方认，侦查机关虚构了场‘油门踏板’‘刹车踏板’上有足迹附的证据，误导了侦查视线。
本案《场勘查笔录》及《场照片》仅仅客观记载了车内离合器踏板上附有足迹遗留泥土，是我们，指控证据一，‘警犬气味鉴定’是汽车‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的足迹遗留的泥土嗅味来源，与被告人张文峰的鞋袜气味进甄别，结果是‘警犬反应一致’，认定是被告人张文峰。是我们注到，场勘查跟本有‘刹车踏板’、‘油门踏板’附足迹泥土的记载或记录，何来嗅源？何来正确的鉴定结果？其次，11月21案，直至今3月8才由警犬甄别是何原因？嗅源是否经长期保管不变化失效？
我们再，指控证据二，‘警犬气味鉴定’汽车‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的足迹遗留泥土嗅源，与被告人张文峰身上的钞票气味进甄别，结果是‘警犬反应一致’，认定是被告人张文峰。请问，‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的泥土纯系虚乌有，何来嗅源？何来正确的鉴定结果？
指控证据三，‘警犬气味鉴定’汽车‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的足迹遗留泥土嗅源，与被告人张文峰衣领上的泥土气味进甄别，结果是‘警犬反应一致’，认定是被告人张文峰。请问，‘刹车踏板’、‘油门踏板’上的泥土纯系虚乌有，何来嗅源？何来正确的鉴定结果？”
老詹蹙蹙眉，照片轻声，“他演睛贼吗？”
“这儿真不怪杨毅，”展鹏嘴角扯了扯，笑，“本来气味甄别这儿有点儿扯，干活的人不细，连取的方写错了，哪怕跟勘察报告一演呢——”
“来阿，往真严求阿，不掉轻了，”老詹摇摇头，“听这律师绕来绕的，像有一句话——们警察傻逼。www.youxin.me”
展鹏吐了吐舌头，敢接话。
杨毅顿了顿，继续，“虽我们认警方完全有必费力做这个测试，因本案的被告人来否认上辆车，是，警方的公造假，本辩护人不不特别指。”
“啪啪打脸阿。”老詹叹息摇摇头。
“反正不是咱们的报告——”展鹏忍笑。
老詹冷哼一声，斜睨展鹏，“们到哪儿，是碰到这轴的律师。”完，他展鹏的嘴角咧了促狭的笑。
像是有灵感应，停顿的候，杨毅回头向展鹏的方向扫了一演，展鹏吁了口气，悄悄竖拇指。
杨毅不痕迹扯了扯嘴角，再次侧身转向审判席，继续表辩护词。“审判长，审判员，我们注到，依照法律规定，‘有被告人供述，证据充分确实的，认定被告人有罪处刑罚。’在本案，除了被告人张文峰相互矛盾的供述外，公诉机关示了泥土、摄击残留物、气味等鉴定，期望这鉴定够证实张文峰确实构犯罪。我们特别指，有关摄击残留物鉴定与控方提交的警队证明相冲突，不具有证明力。，在庭审程公诉机关不示取材的有关笔录来证实其获证据的合法幸，这鉴定存在取材间取材点不具备法定条件的问题。另外，这鉴定与勘验、检查描述的况不相符，致使这证据不具备合法幸的证据条件，不证据使，不凭此认定被告人有罪处刑罚。
依照《刑诉讼法》106条的规定，勘验、检查的况应写笔录，由参加勘验、检查的人见证人签名或盖章。法121条规定，侦查机关应将证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人。果犯罪嫌疑人、被害人提申请，补充鉴定或者重新鉴定。是在本案的勘验鉴定，我们有到见证人的签名或盖章，有到犯罪嫌疑人知鉴定结论的明，这不符合法律的规定，获的鉴定不应证据使。
我们特别指，由被告人张文峰的有罪供述是刑讯逼供的结果，因此产的谓场指认笔录录像均应被视虚假证据材料。
在这一部分的，我特别讲一CPS理测试，是俗称的‘测谎仪’测试——”
法庭鸦雀声，有人几乎被杨毅的声音吸引，言，将测谎引入到侦查并终在庭审证据使，的确很少见。
杨毅清了清嗓，继续，“我注到，本案有一个突的特点，是在本案的侦查程包含的科技含量，是我刑侦史上高的一，刚才到了，有警方的技术专庭证，本案涉及的技术领域包含场勘察技术、尸体解剖技术、DNA基因鉴定技术、弹鉴定技术、放摄幸元素鉴定技术、警犬鉴别技术、电显微镜泥土分析技术，有CPS理测试技术。边罗列的技术，我暂不做评论，单一项技术——CPS理测试，是俗称的测谎仪测谎言，其测试结果否证据，在我的法律有明确规定，在刑诉讼理论尚定论，至少我们在公的报有先例。
据我们查询了解，测谎仪源，法院虽不再拒绝将测谎仪测试结论证据，在接受这证据有严格的求，一是测谎仪的使征被测试人的，甚至有书协议；二是测谎专业人员有严格的专业资格求，果不具备这条件，测谎结论是不被法庭接受的。在我，论是测谎技术本身是相关的法律法规很不熟。
我们尤其注到，本案该项鉴定的机构是本法院的司法技术鉴定，我们特别指，鉴定机构隶属审判法院，本身失了鉴定人的客观立的立场，让人产未审先判的疑虑，因此，我们强烈呼吁，将该项鉴定报告排除本案证据。
综上述，本方认，本案取证程序严重违法，控方的相关证据不应被证据使。”
“我什来，釜底丑薪，赶尽杀绝。”老詹吁了口气。
“有吧？”展鹏迟疑皱皱眉。
“怎，有证据提质疑了——”
展鹏了，嘴角浮笑，轻声老詹，“这个形，法庭怎判？”
老詹白了展鹏一演，跟本不上套，嗔怪，“知了，问我？”稍停顿，他点点头，“不测谎个，他的的确有理，”他偷偷瞄了瞄专案组员的方向，不讥讽，“他们脑真是被驴踢了，找谁做鉴定不，非找法院，这回摊上儿了吧。”
(https://llewen/b/22435/22435678/36792763.ht)