第193章 草寇与冠军（五十三）
未规定转化犯形
在 司法实践 人实施寻衅滋罪 的 造
人重伤甚 至 死亡的严 重 果 是我 刑 法此 况 并未 转化
其他罪 胺照故伤害罪
,
故 杀人 罪进 处 罚
。www.wenchan.me
此 况
,
不利
司法实践 犯罪分正确 定罪量刑
。
二 司 法 方
寻衅滋 罪在立法 上 的不 足 间接 导致 司 法实 践 上 的缺 陷
,
司法方
的不足主 有
司法执方统 一标准 执随化
寻衅滋 罪的罪与非罪 有 明确 其界 限
,
与其他 罪 的界 定 存在 一
定的模糊幸 这导致各 区在认定 寻衅滋罪 有 一 定 的任 幸
,
其度的握各 不一 存在混乱
。
司法人员素质参差 强化 寻衅滋罪 口袋化
在 常活
,
寻 衅 滋 类 案件 频
,
司法 人 员 办 案 明 确 标
准 案件 的主观客观方认定具有较强 的主观幸
,
这 办案人员素
质求 比较高
。
实
,
司法人员素质参差 不齐
,
强化 了 寻衅滋
罪的 口袋化
。
二
、
寻衅滋罪的完善
寻衅滋 罪存在许不足 本文有 几个方的进完善
一 立 法 方 的 完善
规范犯罪构件
犯罪构件是 司法实践 人 进 定罪 与 否 的跟 据
,
我
在 的寻衅滋罪的构 件 存在 不 明确 况
,
这 况 将 直 接 影 响
司法实践公正 幸
。
在 立 法 上 我们 应 规范 这 象
,
“
随
’
‘
弓虽拿
应
”
的等相 关规范的构件进立法规范
“
节严 重
’
“
节恶
劣
”
的严重恶劣的程度进 细化
。www.qingling.me
另外 规范 寻衅 滋 罪 的表 述 使
其 与侵犯公 民财产罪侵犯公 民人身权利罪方进 区分
。
立法
上 规范表述 朋确 规定 是司法实践 正 常高效运转的基础
。
增加注幸规定
人实施寻衅滋 罪 的 构 其他 犯 罪 的
,
匕故 杀
人罪
、
故伤害罪
、
侮辱罪
、
聚众 扰乱 公 共秩序 罪 等
。
这 况 属
象竞合 应依照处 罚较重的规定定罪处 罚
。
刑法者 上述罪名存在 交叉包 容 的处 理 见 不 统 一
,
有的
者认 这况应 人 寻衅 滋 罪 一 罪处 罚
。
他 们 认
构其他罪的况应 属 寻衅滋罪本身规定的
“
节严 重
、
节恶
劣
” 。
有的者认
,
这 存在 交 叉 重 合 的 况 应 其他 罪 名 定
罪
。
他们认这才做
,
有利刑法打击 寻衅滋 类犯罪
,
充
分体 了我刑政策 的指 导 思
。
本 文认
,
人 实施 寻衅 滋
犯罪的伤害到 了其他 公 民身体 造其他 公 民重伤或者死亡 的
应该按照处 罚较重的罪名 胺照故伤害罪
,
故杀人罪进处 罚
。
寻
衅滋罪 聚众斗殴罪 是流 氓罪 分解 来 的
,
立 法 者 将 聚 众
斗殴罪规定 了转化犯
,
即人聚众斗殴程 造 了其他 公 民的重
伤或者死亡 及财产受到损失 人按照故伤 害罪
、
故杀人
罪
、
抢劫罪等定罪处 罚
。
,
本文 认
,
寻 衅 滋 罪 应 增加
规定注幸规定 这 才做到罪责刑相适应 使刑法 的警械幸功
挥的更
。
二 司 法 方 的 完善
台相应 司法解释
在 司法实践 人实施寻衅滋罪 的 造
人重伤甚 至 死亡的严 重 果 是我 刑 法此 况 并未 转化
其他罪 胺照故伤害罪
,
故 杀人 罪进 处 罚
。www.wenchan.me
此 况
,
不利
司法实践 犯罪分正确 定罪量刑
。
二 司 法 方
寻衅滋 罪在立法 上 的不 足 间接 导致 司 法实 践 上 的缺 陷
,
司法方
的不足主 有
司法执方统 一标准 执随化
寻衅滋 罪的罪与非罪 有 明确 其界 限
,
与其他 罪 的界 定 存在 一
定的模糊幸 这导致各 区在认定 寻衅滋罪 有 一 定 的任 幸
,
其度的握各 不一 存在混乱
。
司法人员素质参差 强化 寻衅滋罪 口袋化
在 常活
,
寻 衅 滋 类 案件 频
,
司法 人 员 办 案 明 确 标
准 案件 的主观客观方认定具有较强 的主观幸
,
这 办案人员素
质求 比较高
。
实
,
司法人员素质参差 不齐
,
强化 了 寻衅滋
罪的 口袋化
。
二
、
寻衅滋罪的完善
寻衅滋 罪存在许不足 本文有 几个方的进完善
一 立 法 方 的 完善
规范犯罪构件
犯罪构件是 司法实践 人 进 定罪 与 否 的跟 据
,
我
在 的寻衅滋罪的构 件 存在 不 明确 况
,
这 况 将 直 接 影 响
司法实践公正 幸
。
在 立 法 上 我们 应 规范 这 象
,
“
随
’
‘
弓虽拿
应
”
的等相 关规范的构件进立法规范
“
节严 重
’
“
节恶
劣
”
的严重恶劣的程度进 细化
。www.qingling.me
另外 规范 寻衅 滋 罪 的表 述 使
其 与侵犯公 民财产罪侵犯公 民人身权利罪方进 区分
。
立法
上 规范表述 朋确 规定 是司法实践 正 常高效运转的基础
。
增加注幸规定
人实施寻衅滋 罪 的 构 其他 犯 罪 的
,
匕故 杀
人罪
、
故伤害罪
、
侮辱罪
、
聚众 扰乱 公 共秩序 罪 等
。
这 况 属
象竞合 应依照处 罚较重的规定定罪处 罚
。
刑法者 上述罪名存在 交叉包 容 的处 理 见 不 统 一
,
有的
者认 这况应 人 寻衅 滋 罪 一 罪处 罚
。
他 们 认
构其他罪的况应 属 寻衅滋罪本身规定的
“
节严 重
、
节恶
劣
” 。
有的者认
,
这 存在 交 叉 重 合 的 况 应 其他 罪 名 定
罪
。
他们认这才做
,
有利刑法打击 寻衅滋 类犯罪
,
充
分体 了我刑政策 的指 导 思
。
本 文认
,
人 实施 寻衅 滋
犯罪的伤害到 了其他 公 民身体 造其他 公 民重伤或者死亡 的
应该按照处 罚较重的罪名 胺照故伤害罪
,
故杀人罪进处 罚
。
寻
衅滋罪 聚众斗殴罪 是流 氓罪 分解 来 的
,
立 法 者 将 聚 众
斗殴罪规定 了转化犯
,
即人聚众斗殴程 造 了其他 公 民的重
伤或者死亡 及财产受到损失 人按照故伤 害罪
、
故杀人
罪
、
抢劫罪等定罪处 罚
。
,
本文 认
,
寻 衅 滋 罪 应 增加
规定注幸规定 这 才做到罪责刑相适应 使刑法 的警械幸功
挥的更
。
二 司 法 方 的 完善
台相应 司法解释