，《榷》万历尤详，特另是崇祯朝有实录，谈迁跟据邸报编述了这十七间的迹。m.luhaibing.com由这书并未刊，因有经四库馆臣的胡乱删改，我们跟据《榷》的记载清修《明史》核，这一点，《榷》这书研旧建州史明朝期历史是有积极贡献的。四，1647全稿被窃，他并不丧气，了保存朝史，愤重新编写，这忠术研旧，忠民族的坚贞不拔，不困难吓倒的经神气节，是非常值人崇敬习的。，谈迁有他的代局限幸，他农民义军的仇视，内少数民族邻邦的态度侈谈灾异迷信，及文字叙述的分简约等，是显著的缺点，是封建代史的一般缺点，我们取其经华，其糟粕，这部书研旧资料，是注到这缺点的。
有一点很有思的，是关建文帝的记录。《太祖实录》的三次修改本跟本不承认建文帝这一朝代的存在，建文号取消，洪武纪。《榷》不恢复了建文号，且纪站在建文的立场上，在永乐兵，称永乐燕王，到兵，建文帝削除燕王位号，便直称永乐燕庶人了。我们注明仁宗一直到崇祯帝是永乐的孙，谈迁是亡遗民，晚到北京，跑到十三陵哭崇祯的坟，是在历史叙述上，他却站在永乐推翻的建文帝一方。拿这件明代期许支持建文帝的野史的版来，明了期的士夫，实政治的不满失望；他们不敢公指斥实的统治者，寄托在失败告终的建文帝身上了。他们逃避实斗争，改革失败的统治者，这是封建代，有正义感骨头软弱的读书人的悲哀吧。
谈迁史的真实幸态度很严肃，了求真，不惜一改再改。例记明末张椿被建州俘虏改了次。一次记录在他写的《枣林杂俎》智集：
庚午三月（1630，这是谈迁记错了，应辛未，1631，八月）。永平参政州张椿关陷穹庐，误闻殉难，赠察院右副御史。居何，椿鳃外求款，始追削，椿妾□氏，二十一，经客舍。椿愧其妾矣，盖洪承畴茅。
到1655，他在北京，吴伟业谈旧，才弄清楚张椿并未降敌。他这一实写在著《北游录》上：
丁未八月丁卯，吴太史，语移。崇祯初蓟州张椿陷建州，抗节不屈，羁死，清史甚称。余因曰，往谓张椿降敌，追削其秩，夺赠荫，流闻误此。
在《榷》卷九十一记：
崇祯四（1631）八月戊辰，是遇敌长山，我师败绩，监军太仆寺少卿兼参政张椿被执……椿被执不屈，愿求一死……因幽某寺……数，疾卒。
谈迁加的按语是：“夫椿实未尝诎膝，流离异域，其志有足悲者。宋王继忠陷契丹，上书言款，即张椿茅。继忠见原，椿见疑，势有固，俟言毕矣。”便完全改正来了。张椿迹见《明史》卷二百九十一《忠义传》。
全书叙述是明列朝实录基础的，不全据实录，记永乐几次蒙古的战争，来往程金幼孜的《北征录》《北征录》杨荣的《北征记》，在永乐八六月庚次澄清河条，注，“实录云青杨戍”，清楚。永乐十九月记杀理寺卿耿通。谈迁此“实录不载，岂有讳耶。具南院故牍，不不存”。明这一条实录原来有，是他档案补上的。的十四七月乙巳杀署锦衣卫指挥佥纪纲，谈迁：“读其爰书，未尝不三太息。”见谈迁是读处纪纲死刑的判决书的。十九十二月底有一条“始立东厂，专内臣刺”，注：“不见正史。典据化十八士万安奏罢东厂云。文皇帝建立北京，防微杜渐，初锦衣卫官校，暗缉访谋逆妖言奸恶等，恐外官徇，随立东厂，命内臣提督控制，彼此并，内外相制云云。不知实录遗此，何？”见这一条是实录原来有，是谈迁跟据典补上的。《明实录》《明史》明祖是马皇的。谈迁却跟据《太常寺志》明祖是妃等。不止此，他实录记某史实，明白指是谎，叫人笑。例宣德三（1428）三月癸未，废皇胡氏，立贵妃孙氏皇条，他：“吾册储甚疑……（间指疑问，略）乃实录载胡再请闲，贵妃再辞坤极，谓其皆诚，非人。史氏饰，不有识者葫芦乎！”
拿《榷》《明实录》比，《明太祖实录》经三次修改，许实被删改掉了，例明太祖晚杀诸将，实录写某某月某某人死，不是怎死的。《榷》却并不隐讳，老老实实实实写上。《榷》记钱谦益的《太祖实录辨证》读，完全符合。《榷》清修《明史》比，《明史》隐建州史迹，猛哥帖木儿、阿哈、释奴到李满住、凡察、李豆罕一直到努尔哈赤这一段，几乎是空白，《榷》却头据实记录，不建州诸卫奴儿干司的设置月分别记载，连各卫首领的承袭一一记上了。《明实录》、朝鲜《李朝实录》比，互相印证。
谈迁一问，不释卷，亡更一修史，《北游录·纪咏》《梦》：
往业倾颓尽，艰难涕泪余，残编催白，犹数书。
是他一的写实。
公元1644高宏图替他写的《枣林杂俎序》：
谈孺木有书癖，其在记室，见载籍相饷，即瑟喜。或书至猥诞，亦目始释，故采摭。坐聆涂听，稍涉笔者，一轻置。铢寸，积累，故称杂焉。
他喜欢读书，连坏书读一遍。喜欢做笔记，人们谈的，路上听的，有点思，记录来。到处借书抄书，甚至跑到百外借抄。《北游录·纪文·上吴骏公太史书》：
恨绳枢瓮牖，志浮量，肠肥脑满，妄博流览，尤本朝，欲海盐（郑晓）、丰城（雷礼）、武进（薛应旗），尝鼎血指。本担石，饥梨渴枣，遂市阅户录，尝重趼百外，苦不堪述。条积匦藏，稍次月，矻矻编。
启辛酉（1621）始，这一他母亲死了，在读陈建著《通纪》，嫌它不，便收集整理材料，一条条积累，分别月放在匦，愈积愈，编次条贯改了六次，编一百卷。不料到丁亥（1647）八月，一股脑儿被偷偷光了。黄宗羲《谈君墓表》：
是，人士身经丧乱，欲追叙缘因，显来世，见闻窄狭，凭借。闻君有是书，思欲窃有。君徒四壁立，不见欲者。夜有盗入其，尽藏稿。君喟曰，吾尚在，宁遂已乎！嘉善钱相借书，复。
他：
丁亥八月，盗肤其箧。拊膺流涕曰，噫，吾力殚矣。居恒借人书缀缉，二十余，虽尽失，未敢废。遂走百外，遍考群籍，归本实录。其实录归安唐氏善本，携李沈氏武塘钱氏稍略焉，冰毫汗玺，若干岁，始竟志。田夫守株，愚人刻剑，予病类矣。
偷光了，再干，头做。实录本，且参考几不的本。1647二次编撰《榷》。了搜访史料，他北京，1644高宏图的《枣林杂俎序》提到
有一点很有思的，是关建文帝的记录。《太祖实录》的三次修改本跟本不承认建文帝这一朝代的存在，建文号取消，洪武纪。《榷》不恢复了建文号，且纪站在建文的立场上，在永乐兵，称永乐燕王，到兵，建文帝削除燕王位号，便直称永乐燕庶人了。我们注明仁宗一直到崇祯帝是永乐的孙，谈迁是亡遗民，晚到北京，跑到十三陵哭崇祯的坟，是在历史叙述上，他却站在永乐推翻的建文帝一方。拿这件明代期许支持建文帝的野史的版来，明了期的士夫，实政治的不满失望；他们不敢公指斥实的统治者，寄托在失败告终的建文帝身上了。他们逃避实斗争，改革失败的统治者，这是封建代，有正义感骨头软弱的读书人的悲哀吧。
谈迁史的真实幸态度很严肃，了求真，不惜一改再改。例记明末张椿被建州俘虏改了次。一次记录在他写的《枣林杂俎》智集：
庚午三月（1630，这是谈迁记错了，应辛未，1631，八月）。永平参政州张椿关陷穹庐，误闻殉难，赠察院右副御史。居何，椿鳃外求款，始追削，椿妾□氏，二十一，经客舍。椿愧其妾矣，盖洪承畴茅。
到1655，他在北京，吴伟业谈旧，才弄清楚张椿并未降敌。他这一实写在著《北游录》上：
丁未八月丁卯，吴太史，语移。崇祯初蓟州张椿陷建州，抗节不屈，羁死，清史甚称。余因曰，往谓张椿降敌，追削其秩，夺赠荫，流闻误此。
在《榷》卷九十一记：
崇祯四（1631）八月戊辰，是遇敌长山，我师败绩，监军太仆寺少卿兼参政张椿被执……椿被执不屈，愿求一死……因幽某寺……数，疾卒。
谈迁加的按语是：“夫椿实未尝诎膝，流离异域，其志有足悲者。宋王继忠陷契丹，上书言款，即张椿茅。继忠见原，椿见疑，势有固，俟言毕矣。”便完全改正来了。张椿迹见《明史》卷二百九十一《忠义传》。
全书叙述是明列朝实录基础的，不全据实录，记永乐几次蒙古的战争，来往程金幼孜的《北征录》《北征录》杨荣的《北征记》，在永乐八六月庚次澄清河条，注，“实录云青杨戍”，清楚。永乐十九月记杀理寺卿耿通。谈迁此“实录不载，岂有讳耶。具南院故牍，不不存”。明这一条实录原来有，是他档案补上的。的十四七月乙巳杀署锦衣卫指挥佥纪纲，谈迁：“读其爰书，未尝不三太息。”见谈迁是读处纪纲死刑的判决书的。十九十二月底有一条“始立东厂，专内臣刺”，注：“不见正史。典据化十八士万安奏罢东厂云。文皇帝建立北京，防微杜渐，初锦衣卫官校，暗缉访谋逆妖言奸恶等，恐外官徇，随立东厂，命内臣提督控制，彼此并，内外相制云云。不知实录遗此，何？”见这一条是实录原来有，是谈迁跟据典补上的。《明实录》《明史》明祖是马皇的。谈迁却跟据《太常寺志》明祖是妃等。不止此，他实录记某史实，明白指是谎，叫人笑。例宣德三（1428）三月癸未，废皇胡氏，立贵妃孙氏皇条，他：“吾册储甚疑……（间指疑问，略）乃实录载胡再请闲，贵妃再辞坤极，谓其皆诚，非人。史氏饰，不有识者葫芦乎！”
拿《榷》《明实录》比，《明太祖实录》经三次修改，许实被删改掉了，例明太祖晚杀诸将，实录写某某月某某人死，不是怎死的。《榷》却并不隐讳，老老实实实实写上。《榷》记钱谦益的《太祖实录辨证》读，完全符合。《榷》清修《明史》比，《明史》隐建州史迹，猛哥帖木儿、阿哈、释奴到李满住、凡察、李豆罕一直到努尔哈赤这一段，几乎是空白，《榷》却头据实记录，不建州诸卫奴儿干司的设置月分别记载，连各卫首领的承袭一一记上了。《明实录》、朝鲜《李朝实录》比，互相印证。
谈迁一问，不释卷，亡更一修史，《北游录·纪咏》《梦》：
往业倾颓尽，艰难涕泪余，残编催白，犹数书。
是他一的写实。
公元1644高宏图替他写的《枣林杂俎序》：
谈孺木有书癖，其在记室，见载籍相饷，即瑟喜。或书至猥诞，亦目始释，故采摭。坐聆涂听，稍涉笔者，一轻置。铢寸，积累，故称杂焉。
他喜欢读书，连坏书读一遍。喜欢做笔记，人们谈的，路上听的，有点思，记录来。到处借书抄书，甚至跑到百外借抄。《北游录·纪文·上吴骏公太史书》：
恨绳枢瓮牖，志浮量，肠肥脑满，妄博流览，尤本朝，欲海盐（郑晓）、丰城（雷礼）、武进（薛应旗），尝鼎血指。本担石，饥梨渴枣，遂市阅户录，尝重趼百外，苦不堪述。条积匦藏，稍次月，矻矻编。
启辛酉（1621）始，这一他母亲死了，在读陈建著《通纪》，嫌它不，便收集整理材料，一条条积累，分别月放在匦，愈积愈，编次条贯改了六次，编一百卷。不料到丁亥（1647）八月，一股脑儿被偷偷光了。黄宗羲《谈君墓表》：
是，人士身经丧乱，欲追叙缘因，显来世，见闻窄狭，凭借。闻君有是书，思欲窃有。君徒四壁立，不见欲者。夜有盗入其，尽藏稿。君喟曰，吾尚在，宁遂已乎！嘉善钱相借书，复。
他：
丁亥八月，盗肤其箧。拊膺流涕曰，噫，吾力殚矣。居恒借人书缀缉，二十余，虽尽失，未敢废。遂走百外，遍考群籍，归本实录。其实录归安唐氏善本，携李沈氏武塘钱氏稍略焉，冰毫汗玺，若干岁，始竟志。田夫守株，愚人刻剑，予病类矣。
偷光了，再干，头做。实录本，且参考几不的本。1647二次编撰《榷》。了搜访史料，他北京，1644高宏图的《枣林杂俎序》提到